Eile andis Klavan pressikonverentsil ametlikult teada, et lõpetab mängijakarjääri ning esitab kevadel jalgpallijuht Aivar Pohlakule väljakutse, kandideerides jalgpalliliidu presidendiks.

Levada teatas Delfile saadetud kirjalikus vastuses, et täna ei näe ta võimalust Klavani toetamiseks.

„Mitte täna! Miks? Ragnar Klavan on suurepärane jalgpallur. Eesti jalgpallilegend, aga mitte sellisel tasemel funktsionäär, nagu EJLi president peab olema. Ta peab olema poliitik, diplomaat, ärimees, organisaator, juht, korralik inimene ja mõistma jalgpalli. Ragnar Klavanil on viimased kaks punkti täidetud, kuid sellest ei piisa,“ leiab Levada.

Lisaks puudub FCI Levadia juhi sõnul Klavanil tänasel päeval korralik meeskond.

„Teine asi, mis on väga oluline, on meeskond, ja seda ei saa kolme kuuga kokku. Seetõttu eelistan täna Aivar Pohlakut. Ja kui minu käest küsida, kes võiks olla edukas president, siis see on üks inimene: Urmas Sõõrumaa! Tema vastab kõigile ülalpool loetletud kriteeriumitele. Ta ei pruugi jalgpallist palju teada, kuid ta on spordiga väga hästi kursis ja tal on suured spordiorganisatsioonides töötamise kogemused ning olen kindel, et tal on meeskond, kes talle järgneks,“ usub Levada.

Levada lisas, et kui Klavan saab kevadeks kokku korraliku programmi ja meeskonna, ei välista ta tema poolt hääletamist.

„Kui me Klavani juurde naaseme, siis tal on aega kolm kuud ja kui ta esitab selle aja jooksul reaalse programmi ja me saame aru, kes selles meeskonnas hakkab seda ellu viima, siis pigem jah [toetan Klavanit]. Ja viimane asi. Ma olen täiesti nõus, et Aivar on liiga kaua sellel toolil püsinud ja võib-olla olen mina talle seda rohkem öelnud kui keegi teine, aga täna pole Aivarile alternatiivi, kes oleks nõus kandideerima ja see on reaalsus,“ lisas Levada.

Kuidas see lugu Sind end tundma pani?

Rõõmsana
Üllatunult
Targemalt
Ükskõikselt
Kurvana
Vihasena