Palusime 18 asjatundjal Eesti meeste meistrivõistluste finaalseeria eel hinnata viie palli süsteemis Tartu Bigbanki ja Pärnu VK kõiki eeldatavaid põhikoosseisu mängijaid, peatreenereid ja vahetusmängijaid tervikuna. Kuna seeria avamäng on juba peetud – Pärnu purustas Tartu eile 3:0 –, on huvitav jälgida, kui palju meie žüriiliikmete arvamused täppi läksid.

Tammemaa 4,5 – Treial 4,3
Tõenäoliselt selgub Pärnu temporündaja Timo Tammemaa (23) ja Bigbanki keskblokeerija Henri Treiali (22) duellis, kes pääseb selles ampluaas koondisesse Ardo Kreegi ja Andri Aganitsa kõrvale. Tartu eilse hirmsa kaotuse puhul oligi Treial sisuliselt ainuke, kellele pole põhjust eriti etteheiteid teha. Ta tõi 5 punkti, kasutegur +3 oli Bigbanki parim, 6 rünnakust jäi maha 4. Tõsi, 1 punktiblokk on selgelt vähe. Võrdluseks Tammemaa eilne saldo: 6 punkti (+5), rünnak 2st 2, blokke 3.

Asko Esna: „Võimsad ründajad mõlemad. Treiali trumbiks on parem blokk, Tammemaal aga rünnak. Suhteliselt võrdne seis. Suur küsimus, kuidas peavad vastu Timo põlved?“
Alar Rikberg: „Treial on hooaja lõpus väga heasse vormi tõusnud. Tammemaale võiks panna antust paremagi hinde (peab silmas oma isiklikku hinnet – M. R.), kuid ta on ebastabiilne ja teeb ühes-kahes mängus kindlasti kehva partii.“
Kristjan Õuekallas: „Tammemaa on super füüsiliste võimetega, püsiks ta vaid terve. Ka Treial on füüsiliselt võimas, serv vajaks lihvimist.“

Nassar 4,0 – Soo 3,7
Kaheksa küsitletut andisid paremuse Pärnu kogenud temporündajale Tamar Nassarile (30), kaks omanäolise servitehnikaga tartlasele Kevin Soole (21) ja kaheksa pakkusid viiki. Soo tõi eile kaks blokipunkti, kuid neljast rünnakust ühtegi palli maha ei löönud. Kokku oli kasutegur -1. Nassar oli silmapaistev, ta tõi 8 punkti (+5), säras 5 sulustamisega ja lõi 5 tõstest punktiks 3 (60%). Miinuspoolele tuleb kirjutada palling: Nassar pallis kõigest neli korda ja eksis kahel üritusel.

Esna: „Nad jäävad tihtilugu märkamatuks. Nassaril on paremaid päevasid rohkem, eriti blokis. Sool kindlat trumpi ei ole, kõik elemendid on võrdselt okeid.“
Õuekallas: „Soo on üsna nähtamatu, aga oma teeb ära. Nassari kohta on raske midagi head või halba öelda, teeb oma ära.“

Järvekülg 4,0 – Rikberg 4,5
Üsna üksmeelselt leiti, et Bigbanki libero Rait Rikberg (32) on Edgar Järveküljest (26) efektiivsem. Iseenesest peaks koondise mõttes olema just Järvekülg Rikbergi lähim ohustaja. Tegelikult mängis Rikberg oma taseme välja isegi eilses hävitavas kaotusmängus. Statistika andmeil oli ta vastuvõtu protsent 76 ehk põhikohaga vastuvõtjatest kõige parem. Järvekülje vastav näit oli 50. Kaitses tõi Rikberg üles 2 palli, Pärnu libero 4. Muide, selles elemendis edestas Pärnu Tartut koguni 20:7!

Esna: „Raidil on kogemused – neid osta ei saa. Mehike (Rikbergi hüüdnimi – M. R.) oskab tagaliinis oma mehi paremini juhendada ja mängida väga efektiivselt. Kuid võib kukkuda ära just planeeriva vastuvõtu puhul. Järveküljel finaalide kogemusi väga ei ole ja üldjuhul ei tee ta imesid. Teeb oma ära ja seal kärisema ei hakka.“
Rikberg: „Rait on parim libero Eestis, suured kogemused ja palju finaalseeriaid selja taga. Järvekülg on viimasel ajal kehvake olnud.“
Õuekallas: „Rikberg on kaitses super, aga aeg-ajalt jääb planeeriva servi vastuvõtuga hätta. Järvekülg on vastuvõtul parem kui Mehike, kaitses vähe kehvem.“

Pärnu pink 3,9 – Tartu pink 3,5
Arvamused vahetusmängijate kohta kõikusid seinast seina, näiteks tartlasi kostitati nii viie kui ühega! Žürii jaotus oli ideaalselt tasakaalus: kolmandik eelistas Pärnut, kolmandik Tartut ja kolmandik pidas varumängijaid võrdseks. Bigbanki poolelt võivad sekkuda diagonaalründaja Argo Meresaar (35), nurgaründaja Deniss Sintov (34) ja mängujuht Georgi Topalov (22), rohkem Ojametsal abikäsi polegi. Pärnul on peamisteks lisakäikudeks nurgaründaja Jaanus Nõmmsalu (34) ja diagonaalründaja Arnas Rumševičius (19), kuid pingilt on võtta veel näiteks sidemängija Markkus Keel (19) ja keskblokeerija Harri Palmar (25). Nurgaründaja Taavet Leppiku (21) hooaeg on lõppenud ja teda ootab ees põlveoperatsioon. Avamängus Keel varumängijaid ei kasutanud, Ojamets saatis platsile kõik tema käsutuses olevad vahetusmängijad, kuid keegi ei suutnud allamäge veerenud vankrit teele tagasi aidata.

Esna: „Pärnul on pikem pink ja jokkeriks võib osutuda Nõmmsalu, kes on teada-tundud suurte mängude mees. Palmar pole kunagi finaalides mänginud, samuti Markkus Keel. Keegi ei tea täpselt, mida suudab noor leedukas, kindlasti on ta väga vajalik Pärnule. Pärnu tunneb puudust Leppikust, kes on vigastusega audis. Tartul on aga ülikogenud Meresaar, kes võib tuua geimi, mängu või isegi seeriasse suure muutuse. Samuti võib Tartu meeskonnas liidrirolli raskel hetkel üle võtta Sintov. Tartu teine sidemängja on hooaja lõpus läinud paremasse hoogu ja on hea vahetus Viiberile. See, et Tartul on lühem pink, ei saa määravaks. Arvan, et Tartul on liidriomadustega vahetusmängijaid rohkem (Meresaar ja Sintov) ja nad toovad kulla taaskord Emajõe Ateenasse.“
Rikberg: „Tartu leegionärid võivad sekkuda, aga kardetavasti suurt abi neist pole, Meresaar on natuke liiga pehmeks jäänud. Pärnul on päris häid mehi võtta ka pingilt, sisuliselt igale positsioonile.“
Õuekallas: „Pikk (Meresaar – M. R.) ja Sintov võivad hästi sekkuda. Pikk on Pikk. Sellistes seeriates väga vajalik mees nii väljakul kui ka väljaku ääres, oskab õigel ajal õigeid asju öelda. Pärnu vajab hädasti paremat Nõmmsalu, ma ei tea, mis vormis ta hetkel on. Palmar saab keskel hakkama, kui on vaja. Minu soosik on kokkuvõttes Pärnu.“

Suure võrkpalližürii koosseis: Rainer Vassiljev (Tallinna Selveri peatreener), Marko Mett (Võru Danpoweri peatreener), Alar Rikberg (Eesti koondise statistik), Martti Juhkami (Eesti koondislane), Sten ja Asko Esna (endised koondislased), Kusti Nõlvak ja Siim Ennemuist (TTÜ mängijad), Meelis Kivisild (Selveri mängija), Kristjan Õuekallas ja Siim Põlluäär (Järvamaa VK mängijad), Rauno Tamme (Rakvere VK mängija), Julija Mõnnakmäe ja Mari-Liis Graumann (Kohila VK mängijad), Rivo Vesik (endine Tallinna Selveri mängija, rannavõrkpallur, vaatleja), Andres Kalvik (kohtunik), Karl Rinaldo ja Märt Roosna (spordiajakirjanikud).

Punktiskaala selgitus: 5 on „väga hea“, 4 „hea“, 3 „rahuldav“, 2 „mitterahuldav“.

Pärnu VK juhib nelja võiduni mängitavat seeriat 1:0. Järgmine kohtumine peetakse pühapäeval algusega kell 16 Tartu Ülikooli spordihoones.