"Huvitav olnuks näha, mismoodi käitub Venemaa suure surve alla jäädes," lausus Keel volley.ee vahendusel.

"Nad ei tundnud end väga kindlalt. Kokkuvõttes siiski õiglus võidutses. Eesti suudab kümnest võimalusest neljal-viiel, Venemaa aga kaheksal korral kõrgel tasemel mängida."

Keele sõnul polnuks teise geimi võitu Eestile tuua suutnud ka kohtumisest taktikalistel kaalutlustel kõrvale jäänud diagonaalründaja Oliver Venno.

"Venelased hakkasid lööma pommserve, vastuvõtjaid siin süüdistada ei saa. Homme on Venno Hollandi vastu kindlasti platsil," kinnitas Keel, kes tõstis esile temporündajate Ardo Kreegi ja Janis Sirelpuu panust.

"Ebatäpse vastuvõtu tõttu ei saanud nad rünnakul eriti palju tööd."

Intervjuu lõpus astus Keele juurde eelmisel hooajal Eesti koondise konsultandi rollis olnud, nüüd Venemaa meeskonna abitreeneri ülesandeid täitev Boriss Koltšin.

"Ütlesin ju sulle, kuidas Venemaa vastu mängida, aga ikka ei suutnud sa meeskonda võiduni viia," õrritas Koltšin Keelt.

"Sa andsid infot ainult esimese geimi kohta," ei jäänud Keel võlgu.