„Olen rahul, et me võitsime, sest see ongi ju jalgpallis kõige tähtsam,“ lausus Pehrsson pärast mängu pressikonverentsil. „Mõned asjad tulid meil hästi välja, aga muidugi ei olnud tegemist meeskonna parima esitusega. Mängijate jaoks olid palju uusi asju. Aga see oli alles algus ning alustada on ju hea võiduga ja sellega, et me ei lasknud endale väravaid lüüa.“

Pehrsson tunnistas, et meeskonna ebakindlus osades olukordades sündis uuest mänguplaanist 4-2-3-1, mida ta kavatseb kasutada ka edaspidi. „Suuremas osas õnnestus meil kõrge pressinguga mängida. Muidugi, see kohtumine oli ka ründavam, kui meil võibolla muidu oleks, aga sellist mänguplaani soovin ma edaspidi näha.“

„Kolm mängijat mängisid ebatavalistel positsioonidel, kus nad pole harjunud mängima – Karol Mets pole kunagi keskväljal mänginud, Konstantin Vassiljevit pole kasutatud vasakul äärel ja Dmitri Kruglov ei mängi tavaliselt paremal. Tahtsin katsetada ja näha, kuidas nad nendel uutel positsioonidel esinevad,“ rääkis Pehrsson.

Peatreeneri sõnul oli meeskonnal vähe aega kohaneda kõigi nende muutustega, mida tema uus mänguplaan ette näeb. „Väga palju oli juhendamist ja õpetamist enne mängu. Kui seda teha nii väikese aja jooksul, siis tekib korraga väga palju asju, mille peale mängija peab mõtlema. Arvan, et seetõttu mängijad mõtlevad platsil oma tegevuse üle rohkem, kui et käituvad loomupäraselt. Aga midagi ei ole teha, kuna aega on napilt, siis tuleb praegu infot peale kuhjata. Usun, et oleme õigel teel,“ lisas Pehrsson.

„Kogu plaan ei tööta veel nii, nagu ma tahaksin. Meil on väga palju tööd ees, aga mulle meeldib mängijate suhtumine, et nad üritavad kiiresti kohaneda nende rollide ja ülesannetega. Nägin, et motivatsioon on hea – kui seda jagub ja tiim on hästi organiseeritud nagu meil, siis on see hea koht, kust tööga edasi minna.“

Peatreener tegi komplimendi ka Gibraltari jalgpalluritele, kes tema sõnul tegid Eesti vastu oma senisest kolmest sõpruskohtumisest parima esituse.