Eesti saalijalgpall: üks täisväärtuslik intriig!
Play-off – eriline aeg, kui kõik meistrivõistluste põhiturniiri ebaõnnestumised ja saavutused jäävad minevikku, mängijad aga mängivad sageli moraalile ning tahtejõule tuginedes. Eesti meistrivõistluste esimesed poolfinaalmängud lõppesid hoopis teisiti, kui enamik eksperte ja neutraalseid kaasaelajaid eeldas. Baltic Futsal Marketing analüüsib nädalavahetusel toimunud kohtumiste sündmusi.
Narva United lähenes esimesele kodusele mängule seerias Tartu Ravensiga favoriidina. Narva meeskonnal ei olnud mitte üksnes kõige kõrgem külv, vaid võrreldes Ravensiga oli ka nende põhiturniir tervikuna tasakaalukam. Tartlaste kasuks kõneles vaid statistika: „kaarnad“ ei kaotanud Unitedile mitte üheski meistrivõistluste mängus – võit 2 : 1 võõrsil ja viik 2 : 2 kodus. Tasavägiseks kujunes ka poolfinaalseeria esimene mäng: Tartu läks kaks korda ette, Narva jõudis kaks korda järele, kuid lõpplahendus saabus kaheksa minutit enne teise poolaja lõppu. Ravens läks kolmandat korda mängu juhtima, tehes kaaluka sammu võidu poole, ning peremeestel ei olnud kuigi palju aega mängu päästmiseks. Loomulikult viskus United rünnakusse, kuid külalised suutsid pöörata selle olukorra enda kasuks, saates palli tühja väravasse. 4 : 2, Tartu Ravens võttis esimese värava, suutes koha kätte näidata skeptikutele, kes Unitedile kerget finaalipääsu ennustasid. Pärast mängu tunnistas Narva klubi president Aleksandr Dmitrijev, et oli esimeses poolajas äärmiselt pettunud ja pidas oma meeskonna mängu rünnakus nõrgaks: „Esimesel poolajal jäi puudu hoiakust, võimalik, et andis tunda väike vaheaeg, mis oli meil pärast meistrivõistluste põhiturniiri lõppu. Oli tunda, et vastane on heas vormis. Teisel poolajal läks juba paremini, kuid sellest võidu saavutamiseks ei piisanud. Loodan, et kolmas ja neljas poolaeg teises mängus kujunevad veel paremaks. Mängisime halvasti rünnakus, kombinatsioonimängust ei tulnud praktiliselt midagi välja ja meil on poolteist päeva, et seda parandada.“
Tõenäoliselt ei olnud vigade parandus asjatu ja seeria teine mäng Tartus möödus juba teise stsenaariumi järgi, ehkki Narval tuli taas tagaajaja rollis olla. United avas kiiresti seisu Erik Grigorjevi jõupingutustega, kuid juba enne vaheaega lasid nad kaks palli väravasse, jäädes kuristiku kohale rippuma – play-off’ist väljalangemine oli ohtlikult lähedal. Poolaja keskpaigaks suutis seesama Grigorjev seisu võrdsustada, kuid kaks minutit hiljem rebis Ravens taas ette – 3 : 2. Sellele vaatamata jäid viimased viis minutit külalistele: kõigepealt võrdsustas seisu Semjon Fedotov 37. minutil, poolteist minutit hiljem vormistas Erik Grigorjev kübaratriki, viies Narva juhtima. Lõpliku seisu kinnistas Vitali Kutuzov, tabades tühja väravat keskringist. 5 : 3, Narva United päästab hooaja krahhist ja nüüd selgub kõik seeria kolmandas mängus, mis toimub Narvas. Jälgige uudiseid!
Poolfinaalseeria peamine intriig sündis kahtlemata Viimsis, kus meistrivõistluste põhiturniiri vaieldamatu võitja Smsraha kaotas pealinna Cosmosele. Tallinlased ei ole suutnud oma ühest põhimõttelisemast vastasest alates 2019. aasta oktoobrist jagu saada, kuid oskasid lõpuks selle ebaõnnestunud seeria katkestada. Mõlemad meeskonnad mängisid peaaegu ideaalse mängu kaitses, mängides äärmiselt keskendunult. Tulemuseks kõigest kaks põhiajal löödud väravat. Lisaajal vahetasid vastased taas väravaid: Viktor Kravtsov viis peremehed ette, minut enne lisaaja lõppu aga realiseeris Maksim Babjak kümnemeetrise, viies mängu penaltiseeriani. Selles omapärases loteriis osutusid Cosmose jalgpallurid tugevamaks, võites seeria tulemusega 3 : 1.
Pärast mängu tunnistas Cosmose esindaja Stepan Tšernoussov, et standardolukordade elluviimine sai selles mängus võtmeteguriks: „Treeningutel töötasime eraldi kümnemeetriste kallal, kuna me pole neid Viimsile löönud praktiliselt mitte kunagi. Nii finaalis kaks aastat tagasi kui ka eelmise aasta poolfinaalis, ka põhiturniiri mängudes pole me oma šansse kasutanud, kuid lõpuks kandis meie töö vilja – tänu realiseeritud kümnemeetrisele suutsime selle mängu päästa ja võita.“
Tšernoussov märkis samuti, et poolfinaali eel läks Cosmos üle intensiivsemale treeninggraafikule: „Valmistusime selleks mänguks plaanipäraselt, vaatasime vastaste viimaseid mänge, analüüsisime meie omavahelisi kohtumisi. Läksime üle tihedale treeninggraafikule, treenisime peaaegu iga päev. Treenerite ülesanne on viia meeskond nii kaugele, et mängiksime äärmiselt tähelepanelikult kaitses ja säilitaksime keskendumisvõime läbi terve mängu. Toon eraldi esile meie väravavahi Vadim Beljakovi, kes tegi terve kohtumise jooksul külma närviga tööd, kaitstes enesekindlalt meie tagalat.“
Tšernoussovi sõnul on Cosmos teises mängus taas valmis vastast üllatama: „Eelmist vastasseisu on enne emotsioonide jahtumist üsna keeruline analüüsida, uuel nädalal vaatame mängu, toome välja võtmemomendid ja hakkame teiseks mänguks valmistuma. Arvan, et toome sisse mitmeid muudatusi võrreldes esimese kohtumisega. Mängisime ka seda mängu hoopis teisiti, mitte nii, nagu seda meistrivõistluste põhiturniiril tegime, seega mingid muudatused kindlasti tulevad.“
