SUUR VÕRKPALLIŽÜRII: Eesti liiga ülekaalukalt parim mängija on…
Eesti Päevalehe ja Delfi poolt võrkpalli finaalseeria eel tehtud küsitluse alusel on parimaks mängijaks nurgaründaja Robert Täht, kes edestas teisi pika puuga.
Palusime 18 asjatundjal Eesti meeste meistrivõistluste finaalseeria eel hinnata viie palli süsteemis Tartu Bigbanki ja Pärnu VK kõiki eeldatavaid põhikoosseisu mängijaid, peatreenereid ja vahetusmängijaid tervikuna. Täna räägime nurgaründajatest.
Robert Täht 4,9 – Andrus Raadik 4,2
21-aastane Tartu Bigbanki liider Robert Täht oli küsitluse põhjal ülekaalukalt parim mängija. 18 hindajast vaid kolm (!) ei andnud talle maksimumpalle. Võrdluseks: kõik ülejäänud põhikoosseisu mängijad teenisid KOKKU vaid 21 viit. Pärnu meeskonna kapteni Andrus Raadiku puhul läksid arvamused märksa enam lahku, hinded kõikusid 3,5 ja 5,0 vahel, Tähest paremaks ei pidanud teda keegi. Teoreetiliselt on Pärnu jaoks kõik lihtne: Täht tuleb kinni võtta. Praktikas on see paganama keeruline. Tegelikult pole Tähel sugugi kerge igas kohtumises kõrgeid ootusi täita. Mullu pommitas ta finaalseerias Selveri puruks koos Itaaliasse siirdunud diagonaalründaja Renee Teppaniga, tänavu peab vankrit peamiselt üksinda vedama. Terve karjääri Pärnus veetnud 28-aastane Raadik on üks parematest mängijatest, kes EI OLE tulnud Eesti meistriks, tal on auhinnakapi kaks hõbedat ja kuus pronksi.
Alar Rikberg: „Täht on parim mees Eesti liigas. Raadik on just viimasel kuul hea mulje jätnud.“
Kristjan Õuekallas: „Täht on leidnud hea klapi sidemängijaga, mõlemad usaldavad teineteist, ta on leidnud ka kindluse planeeriva servi vastuvõtul. Tartu kindel liider. Kas jaksab terve seeria liidrirolli täita? Pärnul hea blokk. Raadik on ka kõva võitleja, poolfinaalis said Martti Keelega juba parema klapi. Hirmus näljane meistritiitli järgi.“
Asko Esna: „Mõlemad on suured tööloomad ja nende mõlema mängust sõltub meeskondade jaoks palju. Täht on rünnakul tugevam, Raadik aga vastuvõtul. Suhteliselt võrdne seis. Jällegi hakkab mängima see, et kes on juba finaale rohkem mänginud ja kes suudab ennast vaimselt paremini häälestada.“
Kollo 4,0 – Kõresaar 3,7
Ka teises, väiksemat rünnakuraskust kandvate nurgamängijate paaris eelistatakse Bigbanki pallurit Kristo Kollot pärnakale Kardo Kõresaarele. Tegemist on vastandlike mängijatega: Kollo trumbiks on reeglina servi vastuvõtt ja hea platsimäng, füüsiliselt võimas Kõresaar võib heal päeval rünnakul kõva peo püsti panna, samas on ta vastuvõtt ebakindel. Kuigi vahe on väike, on žürii üsna üksmeelne: 10 hindajat annab Kollole kõrgema hinde, 8 mõlemale mehele sama.
Rikberg: „Ma kardan, et Kõresaar jääb vastuvõtul hätta. Vabalt võib põhikoosseisus olla hoopis keegi teine nurgamees (Jaanus Nõmmsalu – M. R.). Kollole panin pool lisapunkti, kuna ta on viimastel aastatel tähtsates mängudes tubli olnud.“
Õuekallas: „Kollo on heal päeval super, aga kipub tujutsema. Kõresaar on samuti heal päeval super, aga kipub kah tujutsema. Püsiks ta ikka seeria lõpuni terve.“
Esna: „Füüsiliselt väga tugevad mängijad. Kollole võiks anda väikse eelise, seoses rannavollega on tal hea platsi nägemine just raskete pallide mängimisel. Kõresaare trumbiks kindlasti rünnak, nõrkuseks vastuvõtt, eriti planeeriva pallingu puhul.“
Suure võrkpalližürii koosseis: Rainer Vassiljev (Tallinna Selveri peatreener), Marko Mett (Võru Danpoweri peatreener), Alar Rikberg (Eesti koondise statistik), Martti Juhkami (Eesti koondislane), Sten ja Asko Esna (endised koondislased), Kusti Nõlvak ja Siim Ennemuist (TTÜ mängijad), Meelis Kivisild (Selveri mängija), Kristjan Õuekallas ja Siim Põlluäär (Järvamaa VK mängijad), Rauno Tamme (Rakvere VK mängija), Julija Mõnnakmäe ja Mari-Liis Graumann (Kohila VK mängijad), Rivo Vesik (endine Tallinna Selveri mängija, rannavõrkpallur, vaatleja), Andres Kalvik (kohtunik), Karl Rinaldo ja Märt Roosna (spordiajakirjanikud).
Punktiskaala selgitus: 5 on „väga hea“, 4 „hea“, 3 „rahuldav“, 2 „mitterahuldav“.
Tartu Bigbanki ja Pärnu VK vaheline finaalseeria algab neljapäeval kell 20.05 Pärnu spordihoones.
