Port Šmigun-Vähi avaldusest: valedetektor pole mingi tõe puhastamise instrument
Eesti Antidopingu nõukogu liige Kristjan Port nimetas Kristina Šmigun-Vähi kaheksa aasta tagustest dopinguproovidest leitud kahtlasi näite "halvaks analüütiliseks leiuks", mis ei tähenda automaatselt positiivset dopinguproovi.
Šmigun-Vähi on oma süütuse tõestamiseks läbinud ka valedetektoritesti, kus naise sõnul olid kõik tulemused negatiivsed. "See ei ole tänapäeval üleüldse mingi tõe puhastamise instrument," ei paku Port eestlanna fännidele lohutust.
"See kõik on väga murettekitav," tõdes ta.
Port ei saanud kinnitada, kas kõik neli läbi Vene meedia avalikku teadvusse jõudnud positiivset dopinguproovi olid Šmiguni omad.
Eesti Antidopingu käsiraamat sportlastele kirjeldab, et "halb analüütiline leid on aruanne laborilt või muult heakskiidetud testimisasutuselt, mis kinnitab keelatud aine või selle metaboliidide või markerite või keelatud võtte kasutamise tõendite sisaldumist proovis.
"Kui teie proovis "A" tuvastatakse halb analüütiline leid (HAL),
viib tulemuste halduse eest vastutav organisatsioon läbi algse
läbivaatuse, et määrata kindlaks, kas teil oli proovis leitud aine
osas raviotstarbelise kasutamise erand, ning kas proovi võtmine ja analüüs viidi läbi kooskõlas kehtestatud normidega. Kui algne läbivaatus ei õigusta halba analüütilist leidu, teavitatakse teid kirjalikult
tulemustest ja teie õigusest proovi "B" analüüsi taotlemiseks."
