Teigamägi: dopingusüüdistused on anonüümsed ja udused, aga samas piisavalt tõsised

Tänases Eesti Päevalehes väidab Tartu arst Vitali Bernatski, et andis aastatel 1995-2007 Eesti tuntud kergejõustiklastele dopinguained. Ained, mida Bernatski süstis või andis, olid genotropiin ehk kasvuhormoon ja erütropoetiin ehk EPO. Eesti Kergejõustikuliidu presidendi Erich Teigamägi arvates on dopingusüüdistused piisavalt tõsised, et uurimine algatada.

"Esmamulje on selline, et artiklis on toodud küllaltki tõsised süüdistused, aga esmalt vaadates on nad anonüümsed ja udused. Samas on need piisavalt tõsised, et nendega tegeleda," kommenteeris

Teigamägi

Raadio Kuku hommikusaatele "Ärataja".

Alajuhi hinnangul peab Vitali Bernatski oma süüdistusi kindlasti täpsustama ja Eesti Antidoping uurimist alustama. "Kui keegi, kes on sellised süüdistused esitanud, on ühe sammu astunud, siis tuleks astuda ka teine ja kolmas ning vaadata, kes peab endale vastutusest aru andma," leiab Teigamägi.

Kergejõustikujuhile on nii doktor Bernatski kui Margus K. (väidetav dopingu vahendaja - toim) nimed tundmatud. "Doktor Bernatski nime lugesin mina esmakordselt täna hommikul lehest. Artiklis toodud nime Margus K. taga olevat inimest ei taha ma ka pakkuda, et mitte alusetuid süüdistusi õhku visata," märkis Teigamägi.

Tema sõnul ei ole alaliidul mõistagi kontrolli iga sportlase tegevuse üle, kuid kergejõustikuliit on tema hinnangul üks väheseid organisatsioone Eestis, kes kutsub dopingukontrolle spetsiaalselt oma võistlustele kontrollima. "Mõistagi teeme seda oma majanduslike võimete piires, kuna see maksab päris palju," lisas Teigamägi.