Jaak Mae CAS-i otsusest: tundub, et tehti kirik keset küla otsus
"Sportlane mõisteti õigeks, aga reaalselt oli ta karistuse saanud nii või naa. Kogu saaga kestis ju enam kui 2 aastat. WADA´le anti otsusega mõista, et kasvuhormooni testi piirnormid tuleb üle vaadata, siis võiks test olla piisavalt töökindel," võttis Mae oma nägemuse asjast paari lausega kokku.
Aimdus, et CAS võib Veerpalu kasuks otsuse langetada tekkis Mael juba eelmisel suvel kui Lausanne´is käidi tunnistusi andmas. "Kui ma teada sain, miks mina pean Lausanne´i minema, tundus see kummaline. Minu tunnistuste andmine oli puhtalt seotud alpitoa temaatikaga - kas proov ikka võeti seal ja kas alpituba, millest räägitaks üldse olemas on. Mulle jäi mulje, et teine pool oli alpitoa jutu miskipärast kahtluse alla seadnud," meenutas Mae ja lisas: "Hiljem, kui meie teadlased eesotsas füsioloogilise genoomika professori Sulev Kõksiga WADA kasvuhormooni testis kitsaskohad avastasid, tekkis juba üsna kindel veendumus, et lahend tuleb Andruse kasuks".
