Pahv ja Rannula pahandasid vilemeestega. Kas kohtunikud eksisid mängudes? Kas on oodata trahve?

Nädalavahetusel peetud kahe korvpallimängu kohtunike otsused tekitas kahes peatreeneris pahameelt, kes väljendasid seda ka avalikult. Millistest olukordadest on jutt? Kas kohtunikud eksisid mängudes? Kuidas käivad suhtlusliinid kohtunikega? Kas on oodata trahve?

Keila KK ja Keila Coolbet derbimatši järel polnud kohtunikega rahul viimase peatreener Peep Pahv. Tartu Ülikooli Maks & Mooritsi ning Kalev/Cramo mõõduvõtu järel pahandas avalikult kalevlaste juhendaja Heiko Rannula. Mõlemad mehed käisid lõpuvile järel aktiivselt kohtunikelt aru pärimas, neile kätt ei antud, teema võeti üles matši järel avalikult ning järelpärimine tehti Eesti-Läti Korvpalliliiga peakohtunikule.

Kellelt saavad klubid mängude järel aru pärida? Korvpalli meistriliiga ja Eesti-Läti korvpalliliiga Eesti poolselt peakohtunikult. Korvpalliliidu liigade juhi Henri Ausmaa sõnul on suhtlusliin tehtud selgemaks. „Pärast Gerdi juhtumit oli nõukogus ja kohtunikega üleval teema, et kuidas asja parandada. Oleme peatreeneritele selgitanud suhtlusliine, et poleks sellist asja, et treener helistab peale mängu seda vilistanud kohtunikule ning hakkab aru pärima. Neile asjadele vastab üks inimene, kellele peab välja tooma olukorrad ja tema selgitab. Seda poolt on parandatud,“ selgitas Ausmaa.