Kihlveopettuses süüdistatav nimetas kohust „toredaks ürituseks“ ja sai kohtunik Merle Partsilt noomida

Harju maakohtus jätkus täna jalgpalli kihlveopettuse kaasus, mille seitsmest süüalusest üks, Anton Pomazan, nõustus oportuniteediga, lahkudes seeläbi menetlusest. Oportuniteedi käigus nõustus Pomazan maksma kuue kuu jooksul riigituludesse 1124.40 eurot ning tegema kahe kuu jooksul 50 tundi üldkasulikku tööd.

Artur Seredat, Anton Ljubejevit, Anton Pomazani, Anton Seredat, Andrei Lomovi, Nikolai Lõsanovit ja Anatoli Lõsanovit süüdistatakse kelmuse paragrahvi (KarS § 209 lk 2 p 4) alusel kokkuleppemängdue korraldamises, mis toimusid 2022. aastal Esiliiga B-s ehk Eesti tugevuselt kolmandas liigas Tallinna Legioni U21 meeskonna osalusel. Süüdistuse kohaselt teeniti kolme Eestis ja kahe Lätis toimunud kokkuleppemänguga vähemalt 17 000 eurot kriminaalset tulu. Tuvastatud on ka üks kahjusaaja, kelleks on portaal bet365, mida haldab Malta ettevõte Hillside (New Media Malta).

Riigiprokuröri Vahur Verte sõnul Malta ettevõttel tsiviilhagi esitamise soovi pole, kuid tänasel istungil esitas ta istungi lõpus siiski täiendava tõendi, mille kohaselt on analoogne tegu ka Maltal kriminaalkorras karistatav. Verte vastas sellega ühel varasemal istungil Seredade kaitsja Silver Reinaasi küsimusele, kas Maltal üldse on kihlveopettus karistatav.

Nädal tagasi toimunud eelmisel istungil tegi Verte ettepaneku „kõigi süüdistavate puhul, välja arvatud Anton Sereda, lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.“ Anton Seredat on Verte nimetanud grupeeringu juhiks ning tema osas soovib ta kohtumenetlust jätkata.

Ülejäänud kuuikust arutati täna vaid kahe isiku, Anton Pomazani ja Anton Ljubejevi menetlusest lahkumist läbi oportuniteedi.

„Olen mõlema süüdistatava osas vaaginud neile ette heidetud süüdistusi ja teo suurust ning võtnud arvesse ka seda, et nad on võtnud hüvitada menetluskulud ning on valmis võtma ka kohustusi, mis taolise menetluse lõpetamisega kaasneb. Mõlema rollid etteheidetavas teise astme kuriteos on pigem teisejärgulised ning mõlema puhul esineb süüteo avastamisel aktiivne [menetlusele] kaasa aitamine. Pomazan andis juurdepääsu andmekandjatele ja sidevahenditele, aidates seeläbi koguda terviklikku pilti,“ põhjendas Verte.

„Tore üritus“

Ljubejevi puhul taotles Verte 1415.40 euro suurust rahatrahvi ja lisaks 500 euro kandmist riigi tuludese, kuid Ljubejev sellega ei nõustunud. „Sain aru. Ei, ma ei ole nõus,“ ütles ta ning oma kliendi positsiooniga nõustus ka tema advokaat Urmas Simon.

Pomazan, kes oma karistusega nõustus, lubas endale süüpingis väikest irooniat. „Nõustun, kuna mul pole rohkem võimalust teie toredat üritust külastada?“

„Millest te räägite? Valige väljendeid! Kohtuistungit ei nimetata toredaks ürituseks,“ noomis teda seepeale kohtunik Merle Parts.

„Vabandust. Jah, olen nõus,“ ütles siis Pomazan.

Järgmine istung on kavas esmaspäeval, mil kohtunik annab teada, mida ta Pomazani osas menetluse lõpetamisest arvab. Samuti peaks siis jätkuma kohus ülejäänud kuue kohtualuse üle.