Mõistagi on sügisesed EM-mängud veel kaugel ja paljugi võib juhtuda ja juhtubki, kuid veidi võib ju seniseid finaalmänge vaadata ka Eesti koondise vaatenurgast. Toredaks üllatuseks on kahtlemata Kurbase enesekindel tegutsemine, teiste koondislaste punktisummad ja viskeprotsendid on olnud siiani selgelt lahjemad.

Kurbas on neljas kohtumises toonud 9, 21, 19 ja 21 punkti ehk keskmiselt mängus 17,5. Lisaks on ta võtnud 6,5 lauapalli. Mehed põhihooaja keskmised näitajad Eesti meistriliigas olid 11,2 ja 4,2. Võimalikest Eesti koondislastest on finaalis keskmiselt kahekohalise punktsummani küündinud veel vaid Rocki mängujuht Tanel Sokk: 10 silma, lisaks 3,5 lauapalli ja 3,5 resultatiivset söötu. Järgneb Rocki keskmängija Joosep Toome, kes avakohtumises säras 16 punktiga, kuid seejärel on saagiks langenud 6, 5 ja 6 silma (keskmiselt 8,25 punkti ja 7,75 lauapalli).

Punktitoojate edetabel (võimalikud koondislased): 1. Kurbas 17,5, 2. Tanel Sokk 10,0, 3. Joosep Toome 8,25, 4.-5. Janar Talts (Rock) ja Rain Veideman (Kalev) 7,5, 6. Gert Dorbek (Rock) 6,75, 7.-8. Gregor Arbet (Kalev) ja Erik Keedus (Kalev) 6,5, 9. Timo Eichfuss (Rock) 5,25, 10. Kristjan Kitsing (Kalev) 3,75, 11. Martin Dorbek (Kalev) 1,75.

Taltsi puhul tuleb tõe huvides märkida ka, et mees on domineerinud lauavõitluses, võttes keskmiselt 11 lauapalli. Eesti koondise leivaks on ammusest ajast olnud kaugvisked, kuna pikki mehi korvi alla pusima pole meil ülearu palju võtta. Finaalseerias on kolmepunktijoone tagant hiilanud seni vaid Kurbas, kes on tabanud 20st viskest koguni 9 (45%).

Kaugvisete edetabel tabavusprotsendi alusel: 1. Kurbas 45% (9/20), 2. Eichfuss 33% (1/3), 3. Keedus 31% (4/13), 4.-6. Sokk 25% (2/8), Kitsing 25% (2/8), Martin Dorbek 25% (1/4), 7. Veideman 23% (5/22), 8. Arbet 22% (6/27), 9.-10. Talts 21% (3/14), Toome 21% (4/19), 11. Gert Dorbek 16% (3/19).

Tuleb tunnistada, et ilusad need numbrid ei ole. Vaid Kurbas ja Keedus on näidanud paremat tabavust kui põhiturniiril, kus nende protsentideks olid vastavalt 34 ja 30. Jah, osalt saame languse kirjutada finaalide närvilisuse ja hea kaitsemängu arvele, kuid ei tasu luua illusioone, et EM-mängudes oleks vastaste kaitsetegevus loium või pinget vähem. Peatreener Tiit Sokul on kindlasti mõtteainet, kuidas kasutada koondise huvides kõige paremini ära Kurbase oskuseid ja kellele anda kaugviseteks roheline tuli. Mõistagi ei panda neid otsuseid kevadel paika ja kindlasti ei saa EMil skoorimisest rääkides unustada välismaal pallivaid Kristjan Kangurit ja Siim-Sander Venet, kuid esimese nelja finaalmänguga on 27aastane Kurbas teinud ikkagi üsna tugeva avalduse.

Ahjaa, mõni kindlasti märkas, et pingeridadest oli välja jäetud Rocki 41aastane vanameister Valmo Kriisa, kelle kohta Sokk hiljutises intervjuus ühemõtteliselt andis märku, et tema koondisekarjäär on otsas. Häbenemiseks pole Kriisal aga sugugi põhjust. Ta on toonud keskmiselt 6,25 punkti, tabades 16st kaugviskest 6 (38%). Kolmeste osas on ta Kurbase järel teisel kohal.

Hea lugeja, avalda arvamust - kas Kurbas võiks kerkida Eesti koondises skooriliidriks?