"Põhimõtteliselt protestisin Hartingu teibikasutamise vastu. Tal oli nimetissõrm teibitud. See on lubatud juhul, kui on lahtine haav. Kohtunikud aga ütlesid, et seda reeglit on muudetud. Minu arvates see ei ole võrdne mäng. Näpp jääb ketast heites valusaks ja tihti pole võimalik ilma teibita heita. Ei usu, et see protest midagi muudab, aga alati tuleb võimalusi proovida," kommenteeris Kanter pärast võistlust Eesti ajakirjanikele.

"Mingi eelise teip ikkagi annab," lisas ta.

Eesti kergejõustikutiimi juhi Aivo Normaku sõnul Harting siiski reeglite vastu ei eksinud, selgus päringust IAAFi ametnikule.

"Tema ütles, et on reegel, mis ütleb, et kui ala väljakukohtunik teab teibist, on selle kasutamine määrustepärane. Alakohtunik väitis, et teadis, seega ametlikku protesti esitada ei saanud," rääkis ta.

Delfil õnnestus staadioni intervjuude tsoonist kiirustanud Hartingu treener korraks peatada ja küsida, kas Hartingut vaevas mõni vigastus.

"Jah," kõlas vastus.

Sõrm?

"Põlv," viitas treener ja tormas eemale.