NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
01.08.2017 12:57
Päris ausalt, siis pole viimased korrad isegi tasuta viitsinud vaadata. 😀
01.08.2017 13:00
Sekkuda saaks. ERR.
Nimelt kaotas EBU õigused just Discovery'le ja ROK'i poolne nõue oli 200 tundi vabalevi.
ZDF, YLE, SVT etc olid raevust rohelised.
Neile oleks protsessimine Discovery vastu vägagi kasulik, kuna tglt Discovery rikub lepingut.
Nüüd tekib küsimus - aga miks ERR "midagi ei taha"?
Kartellikokkulepe?
Seltsimehed on kinni makstud?
Oodatakase talimängud ära ja siis "faktide najal" lajatab EBU Discovery'le täiega?
Sm. Ungern ei tea.
    01.08.2017 13:22
    Seekord küsitakse ERR-lt olümpiamängude eest üle jõu käiva summa raha. Seepärast ei ERR ei tahnud.
    01.08.2017 14:09
    Kõik on õige.ERR ei olnud nõus maksma, palju küsiti.
    Ainult et tol ajal oli jutt VABALEVIST!!!
    Ja Discovery sai siukese summa küsida, kuna oli Eesti Meedia, kes oli nõus maksma. Vastasel juhul oleks DIscovery'l endal kohustus olnud avada mingi vabakanal ja 200 tundi ülekannet teha.
    Nüüd tekib küsimus, kas Eesti Meedia teadis juba siis, et lahkub vabalevist - elik tõstis teadlikult hinda, teades, et plaanib rikkuda lepingutingimusi.
    Või äkki eksisteeris tiil Eesti Meedia ja Discovery vahel ...
    Mõni advokaat või büroo, kes üle-euroopalist kuulsust tahab, võiks tglt asja ette võtta, koondada nii mängudest "ilma jäävate" kui "uute liitujate" avaldused ja pöörata kahjunõue Discovery vastu ...
    Võitu ei usu, aga möll tekiks kindlasti, ilmselt isegi üle-euroopaline.
    Sest võta kuidas tahad - aga
    200 TUNDI VABALEVIS OLÜMPIAT DISCOVERY EI TAGA.

    P.S.
    Võimalus konkurendile käru keerata on ka Ekspress Grupil.
    Näiteks pöörduda kirjaga EBU poole ja küsida, et mis toimub ...
    et EBU kaotas konkursi konkurendile, kes nüüd lepingut rikub.
    Võiks saada nalja küll.
01.08.2017 13:05
Mis sellest jamast vahtida, isegi ilma raha maksmata!? Võitjad selguvad ju nagunii aastate pärast kusepudelite "võiduajamises". :P
01.08.2017 13:07
Ja ega siis reklaamid nendel kanalitel ära ei kao. Ja ikka sellel kõige magusamal hetkel.
01.08.2017 13:10
Olen palju aastaid kaablifirmale maksnud.Ei teadnudki,et ka ilma saab peale seda kui aknale pandud toaantenniga Soome kanalite (tasuta) vaatamise lõpetasin sest suur maja ehitati ette.
Tasuta lõunaid ei ole,milles probleem?Suurte tegijate kemplus ei huvita,nagu minu arvamus neidki.
    01.08.2017 13:23
    Millist antenni on vaja soome kanalite vaatamiseks? Kas MPEG4 kodeeringuga telekas sobib?
    01.08.2017 13:39
    Kõik seadmed, mis sobivad MPEG4 vastuvõtmiseks, sobivad ka MPEG2 vastuvõtmiseks, seega vastus on "jah".
    Antenniks UHF (detsimeeterlaine) antenn. Eelduseks muidugi põhjarannikul või selle lähedal elamine.
    01.08.2017 14:54
    Millist antenni on vaja soome kanalite vaatamiseks? Kas MPEG4 kodeeringuga telekas sobib?

    Eelpool juba vastati, lisaks veel juure, et Soome DVB-T kanalid on kõik MPEG-2 kodeeringus ja MPEG-4 näitab ka MPEG-2.
    Antenni puhul on VÄGA oluline otsenähtavus, elik puid või naabrimaja ees olla ei tohi.
    Samuti tõsteti kevadel kanalid madalamatele sagedustele, nii et levi paranes.
    Tglt levi paranes jub eelmisest sügisest - vat pole viitsinud kontrollida, kas keerati juurde võimsust või muudeti suunadiagrammi. Igatahes on pilt alates september 2016 olnud ees 24/7.
    Ja veel - aastast 2019 kolib kogu Soome DVB-T(2) HD-sse.
    Nii et telekas võiks igaks juhuks olla DVB-T2 toega - võib olla kolib osa vabu kanaleid kohe DVB-T2'e.
01.08.2017 13:20
--- ETV -sse ja ETV2-te tuleb REKLAAM tagasi tuua.

--- Kanal2 ja TV3 tuleb lükata õhulevis sellistele sagedustele kus on ka teised tasulised kanalid.
01.08.2017 13:24
Oeh. Kas kui sa teleka ostsid poest raha eest, siis on ka rikutud tasuta vaatamise õigust?
01.08.2017 13:31
Lass see meedia massab kui säädust rikub. Pallu kohe piass massma.
01.08.2017 13:36
Nii ongi, Eesti Meedialt tuleb olümpiamängude näitamise õigus ära võtta ja ühtlasi tuleb neil loovutada ka koht kõige paremini levivas multipleksis MUX1, mis oli mõeldud vabalevi kanalite jaoks, ja tuua ETV+ kõrgemalt sageduselt sinna.
01.08.2017 13:41
Kui olümpiakavva võetaks maratonkabe - siis oleks nõus end kasvõi vigaseks maksma, et seda näha!
01.08.2017 14:22
Ühe asja lisaks veel:
Sm. Sukles valetab avalikult avalikus ruumis, kui väidab, et "EOK ei saa midagi teha".
Olümpia ülekandeõigusi müüs ROK.
ROKi nõue oli 200 TUNDI VABALEVI.
Pöörduda ROKi poole "appikarjega", et "röövitakse mängud vabalevist" oleks täiesti elementaarne, samuti võiks EBU't teavitda ...Ja kui õiguste müüjat kah ja peakonkurenti ei huvita - no siis pole midagi teha.

Sm. Ungern ei väida midagi.
Sm. Ungern nägi öösel unes ...
seltsimehed ERR, Eesti Meedia, TV3(mistauusomanikongi), EOK ja Discovery kohtusid ühel ilusal päeval ja tegi "tiili", et "hundid söönud ja lambad terved", et "teile mängud, meile kah midagi taskupõhja".
Sellepärast "ühtesid ei huvita" ja "teised mittekuidagieisaaa".
Aga see oli lihtsalt unenägu loomulikult.
01.08.2017 15:23
Ei viitsi ka tasuta vaadata. Nõustuksin teleka ees vedelema ainult siis kui selle eest polka makstaks.
01.08.2017 16:47
Ma linnas ja Starmanis ehk problat pole. Maal on hullem. Minu huvi vaidlused pole sest peamine,et näeb. Mind inspireeris küll RIO 2016a. come backi tegema ja tervise eest hoolitsema. Anthony Ervin,Phelps ja meie sõudjad.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega