NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
07.09.2018 00:35
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Jopski" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
07.09.2018 00:38
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Mai" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
07.09.2018 06:53
Üsna õige otsus.
Pole vaja miljööväärtuslikku parki lõhkuda. Rääkimata siis ohust kõrvalistel isikutel kettaga vasta pead saada
07.09.2018 07:06
Käivad jutud, et Nõmme parki tuleb mingi uus kinnisvaraarendus. Meie "Roheline Pealinn" muudkui ehitab. Piisab õige paksusega ümbrikust ja ehita kasvõi Kadrioru parki, kui soovid. Valige ikka kesikuid!
07.09.2018 07:59
Ehe näide Tallinna linnaviletsuse kahepalgelisusest - - ühelt poolt tahetakse riigilt raha noorte huvitegevuseks- teiselt poolt tehakse kõik, et seda altpoolt tekkinud tegevust keelustada.
    07.09.2018 22:13
    mitte linnaviletsuse, vaid korruptsioonierakonna kahepalgelisusest... noh jah, paraku tähendab see hetkel veel ka linna ja ka riigi valitsemist...

    Rääkides Tallinna huvidest nooretele pargis hängimise asemel mõistliku alternatiivi pakkumast delfi.ee/news/paevauudised/eesti/talli nn-noortele-vaba-aja-veetmise-voimalust e-lihtsustamist-vajalikuks-ei-pea-uuest -oppeaastast-tosteti-huviringide-tasusi d?id=83543973

    Ehk linn raiskab raha ttv ja muu pasa peale, aga samal ajal nõuab raha riigilt ja maksumaksjatelt!!!! kas kahepalgelisus... oo ei... pigem KOLMEPALGELISUS!!!!
07.09.2018 08:10
Tore et loodust säilitatakse aga ainult kellele kui inimesi pole.
07.09.2018 08:22
See lõbustus tuleks suunata kusagile betoonseinte vahele, mitte loodusesse. Debiilikketturid kiruvad RMK-d metsa majandamise pärast, ise aga käivad loodust lihtsalt lõbu pärast tapmas.
07.09.2018 08:28
Ei poolda samuti disc gofi. Ei linnapargis ega tavametsas. Mängu võiks muuta selliselt, et puude asemel seisaksid mängus olijad ja võtaksid taldrikute obadusi oma peaga vastu.
07.09.2018 09:00
K-korruptsioonierakonna sõnum: istuge oma "tasuta" lörisevates diiselbussides ja vaadake aknast parke.
07.09.2018 09:07
Valgeranna metsas pärnumaal, sai sõbranna poeg selle kettaga päris korraliku kolaka vastu pead, ikka nii, et muhk järel. Need korvid on asetatud nii, et nende vahel on jooksurada. Kui juhtudki hetkel, kui viskaja ketta lendu laseb olema tema vaateväljast just puu taga,ning ta sind ei märka, siis saad sellised ööbikud, niiet vähe pole.
07.09.2018 09:39
Oi kui "Tumeroheline" arusaam - Kakumäel sobib küll metsa maha võtta,et asfalteeritud plats tekitada?
07.09.2018 11:35
Huvitav, kuidas see mäng ainult meil nii meeletult puid tapab, et kõik Uku Uujari sugused tädid tagajalgadel on? Ameerikas on disc golfi mängitud aastakümneid ja puude kahjustus ei ole olnud kusagil suurem probleem. Pigem on pinnuks silmas radade hooldamisel kasutatud mürkide jõudmine veekogudesse.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    08.09.2018 02:52
    Selles, et puud diskgolfi tõttu surevad, polegi midagi erakordset. See on paratamatu massiline kaasmõju selle nõmeda ja keskkonnavaenuliku ajaviitmisviisi harrastamisel looduses.
    08.09.2018 10:36
    Uku Uujari teeb tähelepanekuid. Nagu öeldud, siis disc golf ei ole mingi nii uus ala maailmas. Kui asi on nii, nagu isehakanud looduseanalüüsija Uku väidab, siis peaks ju vastavaid uurimistulemusi olema jalaga segada maailmas. Äkki tooksid mõne näite? Loomulikult ju mitte, sest Uku meelest fakt on ainult see, kui ta ise juhtumisi oma silmaga näeb. Selline väike aru siis seekord...
    08.09.2018 12:13
    Sa, Ekleetik, esita parem ise tõendid, et diskgolf ei kahjusta loodust! Sõltumatu uurija tehtud teaduslik uurimus, palun!
    Mina ei pea sulle midagi tõestama, isegi pime näeb ju, et kahjustab!
07.09.2018 12:26
Kas see on päriselt ka mingi teema, et need lendavad taldrikud ei tohi vastu puud lennata või Zuzu lihtsalt ülbitsedes iroonitseb, soovimata tegelikku keelamise põhjust öelda? Jutt, et see kerge plastmassketas puule midagi teeb, ju absurd kuubis. Suvaline sügistorm lõhub ühe õhtuga puid rohkem kui kõik mängijad aasta jooksul seda suudaks- isegi, kui nad meelega vastu puid viskaks.
07.09.2018 12:30
Ühesõnaga, spordiala keelatigi ära just sellepärast, et sellel on liiga palju harrastajaid.
07.09.2018 14:38
mida see xylitol jälle plõksib?
07.09.2018 15:43
Jälgige mängu - kes kommentaariumis disc golfi vastu sõna võtavad? Õige: kesikud ja nende toetajad. Ju siis pole disc goldi mehed KEst või neile andamit kandnud. Tallinna llinn on üheselt KE pantvang ja lüpsilehm. Toompeal pannakse vaateplatvormidele aiad ette, pärast ei tea mis kella? siis enam sisse ei saa. Võibolla hakatase ka vaatamistasu nõudma? Õige tallinlase kodukoht on kas Lasnamäel või pika autosõid kaugusel linnapiirist. Haaberstis ja Viimsis ja Hundisilmal.
07.09.2018 18:21
Mullune pilt Männiku raja äärest:
upload.ee/image/8918080/Discgolf2a.jpg

Kel viitsimist, otsib selle koha üles ja võrdleb praeguse seisuga (see on isegi kõigest 1 aastaga palju hullemaks läinud!).
Nõrgematele abiks punkt delfi kaardil:
kaart.delfi.ee//?bookmark=81cf5e429292 3eff3e760faaf8343225
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    08.09.2018 00:12
    Pilt on tehtud 2017. augusti lõpus. See oli üks vihmasemaid suvesid. Mis kuivast sa sonid? Soovitan ajakirjanikul astuda kettavärdjate poolt segi tambitud metsaalusest 200 meetrit kõrvale. Veel 3 aastat tagasi, nägi metsaalune välja parem, kui seal 200 meetrit kõrval praegu, sest need tolgused on metsaalust kahjustanud ka sadu meetreid rajast eemal.
    08.09.2018 11:29
    Uku, metsamehed ja ehitusspetsialistid võtavad need puud ikka korduvalt kiiremini maha. See kui 1 aastaga 4 puud sureb küll nüüd probleem ei tohiks olla. Korraliku rajahooldamise puhul saab neid puid veel otstarbeliselt kasutada, kui nad maha võetud. Nende puude nimel saab 20000 inimest õnnelikuks. Nende puude nimel mis polügonil rakettidega puruks lastakse v niisama lageraie alla lähevad. Nende eest saab listsalt 1 onu plekki taskusse.
    08.09.2018 12:17
    Värdjalik ala, kui inimesi teeb õnnelikuks looduse tapmine! Loopige oma kettaid betoontakistuste vahel. Või rajage oma rajad põlevkivikaevanduste aherainemägedele. Variante ju on, et lõbutsedes ei tapetaks massiliselt loodust, eriti veel kaitsealuseid liike!
    Kui muidu ei saa, kui metsas loopides, siis ostke kamba peale omale mets ja tehke oma rada sinna, mitte ärge lõhkuge avalikku metsa!
08.09.2018 07:00
Zuzu versus professorist akadeemik, botaanik Hans Trass:

\"Inimene ise oma tegevusega, nii teadliku kui ka ebateadlikuga, hävitab sageli oma elukeskkonda, vähendab biosfääri produktsiooni, lõhub aastamiljonite vältel välja kujunenud ökosüsteemide tasakaalu, ühesõnaga, ei toimi just nii, nagu nõuab tema ladinakeelse teadusliku liiginime epiteet sapiens. Seda välja öeldes märgib Trass, et meie – inimeste – ülesanne pole eluslooduse vallutamine, vaid oma elu ja tegevuse harmooniline kooskõlastamine loodusega. Elukaitse kui liigset entusiasmi maha jahutav palsam on hädavajalik. Vastasel juhul võtame oma järglastelt võimaluse maailmas elada.\"
http:// epl.delfi.ee/news/kultuur/elukaitsja-h ans-trass-inimese?id=51275658d

Kirgliku ökoloogi ja tundliku närviga (mis on mõistmiseks vajalik) looduskaistjana tundis Hans Trass aukartust Elu ees, mis tähendab, tundis AUKARTUST ka inimese tegevuse ees, kes on võimeline kõik elusa oma rumalusest hävitama.

Palun ärge eraldage inimest loodusest, Zuzu jt.kõrgetel kohtadel ametnikud! Kui metsaalune on kuskil ära trambitud, tähendab see, et rohealasid on linnakeskkonnas liiga vähe, mitte et veel viimasedki paigad tuleb sulgeda inimesele!

Prof. Hans Trass, kes suri 2017.aastal, on olnud minu õpetaja.
08.09.2018 07:08
Minu arvates on Roheliste kõige suurem puudus see, et nad ei oska näha, et ka inimene on osa loodusest, ega mõista, et vaid sümbioos ehk rahulik kooseksisteerimine inimese ja looduse vahel on ainus võimalus, mis aitab mõlemal osapoolel ellu jääda.
08.09.2018 07:13
Inimene peab tegema looduse oma sõbraks. Seeda mõistes peab olema võimalik puudele kaitsed ümber panna, et inimene näeb ka seda, et KA PUU VÄÄRIB KAITSET!
    08.09.2018 12:21
    Puudele tüvekaitsete paigaldamine peaks olema siiski raja rajaja kohustus. Aga need värdjad ju loodusest ei hooli. Kui mõni puu on kasvujõuetuseni vigastada saanud, siis lõikavad need rajameistrid puu lihtsalt maha ja lohistavad selle rajast pisut eemale, et tapetud puu silma ei torkaks. Kui mingi viskekoht väga hulluks läheb, siis nihutatakse seda teise kohta ja näidatakse siis näpuga selle endise koha peale, et näe, mujal surevad ju puud ka!
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega