NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Isner'il ka pikemate mängude kogemus, eriti Wimbledonist:)
Vasta
njah
31.05.2012 23:37
Isneril serv on ülivõimas, aga see-eest muu mäng ikka väga nõrk. Pole kunagi varem näinud, et keegi 100 sundimata viga teeks :D Tagantkäsi oli veel ekstranõrk, isegi mõnel ATP 1000+ mängijal on parem tagantkäsi.
selle ühe mängu põhjal pole küll mõtet kohut mõistma mehe üle. ta on see aasta atp1000 turniiri finaalis olnud ja federerile ära teinud. seda ei saa ilmselt ükski su 1000+ ränkinguga mees öelda.
Isner on tabeli 11., seega ei saa õelda, et on vaid servija kehv mängija.
Vasta
miumiu
01.06.2012 00:44
Davis Cupil kaotas siiski Federer (kahjuks).
Vasta
to hm
01.06.2012 01:02
atp1 000 finaalis ei ole ta küll Federeri võitnud ning oli ATP 500 finaalis
1 vastus
Vasta
hm
01.06.2012 01:19
võibolla sõnastus kehva, aga ei öelnudki, et ta just seal federeri võitis. võit federeri üle oli davis cupil ning mängis ka indian wells(atp 1000) federeriga, kus kaotas.
Isneril on siiski, peale super servi muidugi, ka üsna hea võrgumäng ning oskab ka tagant winnereid lüüa. Eile oli ta aga kogu mängu üpriski kohmetu, ei tulnud midagi välja võrgus, tugevamad löögid läksi pea eranditult välja või võrku ning lõpupoole ei suutnud ta enam väljakul ka liikuda. Sellest hoolimata hoidis serv teda veel üsna pikalt elus, kuid lõpuks ei tulnud enam ka ässasid ja tulemus oli tegelikult juba mõned geimid enne lõppu üsna selge.
ta on see aasta atp1000 turniiri finaalis olnud ja federerile ära teinud. seda ei saa ilmselt ükski su 1000+ ränkinguga mees öelda.
Hea kloun oled ikka, lugeda ei oska või? Ma ütlesin, et ta tagantkäsi on nõrgem kui mõnel 1000+ rankingu mehel, mitte midagi muud. Kas ma väitsin, et mõni 1000+ rankinguga mees on Federerile ära teinud või? Lihtsalt üks mänguelement, serv, on praegustest tennisistidest parim (koos Karloviciga), samas tagantkäsi ülinõrk.
selle ühe mängu põhjal pole küll mõtet kohut mõistma mehe üle.
On tal tagantkäsi mõnes teises mängus parem olnud või? Nüüd oli tal maratonmängus vist 4-5 tagantkäe winnerit, mõnes kahesetises pole tal ühtegi tagantkäe winnerit olnud. Nagu ma ütlesin, mõnel 1000+ rankinguga mehel on parem tagantkäsi.
French Openil toimus ligi 6-tunnine maratonmäng!
komm
njah
hm
Jimmi
Talib
wiz
miumiu
to hm
hm
R.Põõsas
kriux
to hm
Hea kloun oled ikka, lugeda ei oska või? Ma ütlesin, et ta tagantkäsi on nõrgem kui mõnel 1000+ rankingu mehel, mitte midagi muud. Kas ma väitsin, et mõni 1000+ rankinguga mees on Federerile ära teinud või? Lihtsalt üks mänguelement, serv, on praegustest tennisistidest parim (koos Karloviciga), samas tagantkäsi ülinõrk.
selle ühe mängu põhjal pole küll mõtet kohut mõistma mehe üle.
On tal tagantkäsi mõnes teises mängus parem olnud või? Nüüd oli tal maratonmängus vist 4-5 tagantkäe winnerit, mõnes kahesetises pole tal ühtegi tagantkäe winnerit olnud. Nagu ma ütlesin, mõnel 1000+ rankinguga mehel on parem tagantkäsi.