NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
TOP 1-12
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • komm

    31.05.2012 23:24
    Isner'il ka pikemate mängude kogemus, eriti Wimbledonist:)
    Vasta
  • njah

    31.05.2012 23:37
    Isneril serv on ülivõimas, aga see-eest muu mäng ikka väga nõrk. Pole kunagi varem näinud, et keegi 100 sundimata viga teeks :D Tagantkäsi oli veel ekstranõrk, isegi mõnel ATP 1000+ mängijal on parem tagantkäsi.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    3 vastust
    Vasta
  • hm

    31.05.2012 23:41
    njahkirjutas:
    Isneril serv on ülivõimas, aga see-eest muu mäng ikka väga nõrk. Pole kunagi varem näinud, et keegi 100 sundimata viga teeks :D Tagantkäsi oli veel ekstranõrk, isegi mõne...
    3 vastust
    selle ühe mängu põhjal pole küll mõtet kohut mõistma mehe üle. ta on see aasta atp1000 turniiri finaalis olnud ja federerile ära teinud. seda ei saa ilmselt ükski su 1000+ ränkinguga mees öelda.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Jimmi

    31.05.2012 23:46
    njahkirjutas:
    Isneril serv on ülivõimas, aga see-eest muu mäng ikka väga nõrk. Pole kunagi varem näinud, et keegi 100 sundimata viga teeks :D Tagantkäsi oli veel ekstranõrk, isegi mõne...
    3 vastust
    Eksid, Indian Wells'is olid nad jah R. Federer koos finaalis kus J. Isner kaotas.
    Vasta
  • Talib

    01.06.2012 00:06
    tänu isnerile lükkus ka tänane maria-ajumi mäng omseks. tea kummale see kasulikum on, aa muidugi vaevalt maria omale nii vara veel vääratust lubab :)
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • wiz

    01.06.2012 00:28
    Isner on tabeli 11., seega ei saa õelda, et on vaid servija kehv mängija.
    Vasta
  • miumiu

    01.06.2012 00:44
    njahkirjutas:
    Isneril serv on ülivõimas, aga see-eest muu mäng ikka väga nõrk. Pole kunagi varem näinud, et keegi 100 sundimata viga teeks :D Tagantkäsi oli veel ekstranõrk, isegi mõne...
    3 vastust
    Davis Cupil kaotas siiski Federer (kahjuks).
    Vasta
  • to hm

    01.06.2012 01:02
    atp1 000 finaalis ei ole ta küll Federeri võitnud ning oli ATP 500 finaalis
    1 vastus
    Vasta
  • hm

    01.06.2012 01:19
    to hmkirjutas:
    atp1 000 finaalis ei ole ta küll Federeri võitnud ning oli ATP 500 finaalis
    1 vastus
    võibolla sõnastus kehva, aga ei öelnudki, et ta just seal federeri võitis. võit federeri üle oli davis cupil ning mängis ka indian wells(atp 1000) federeriga, kus kaotas.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • R.Põõsas

    01.06.2012 08:17
    Mathieu´l on võimalus Zoppist mööda saada edetabelis kui võidab 4 ringis Ferrerit ( Ferrer peab muidugi veel sinna jõudma).
    Vasta
  • kriux

    01.06.2012 08:17
    Isneril on siiski, peale super servi muidugi, ka üsna hea võrgumäng ning oskab ka tagant winnereid lüüa. Eile oli ta aga kogu mängu üpriski kohmetu, ei tulnud midagi välja võrgus, tugevamad löögid läksi pea eranditult välja või võrku ning lõpupoole ei suutnud ta enam väljakul ka liikuda. Sellest hoolimata hoidis serv teda veel üsna pikalt elus, kuid lõpuks ei tulnud enam ka ässasid ja tulemus oli tegelikult juba mõned geimid enne lõppu üsna selge.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • to hm

    02.06.2012 13:38
    ta on see aasta atp1000 turniiri finaalis olnud ja federerile ära teinud. seda ei saa ilmselt ükski su 1000+ ränkinguga mees öelda.

    Hea kloun oled ikka, lugeda ei oska või? Ma ütlesin, et ta tagantkäsi on nõrgem kui mõnel 1000+ rankingu mehel, mitte midagi muud. Kas ma väitsin, et mõni 1000+ rankinguga mees on Federerile ära teinud või? Lihtsalt üks mänguelement, serv, on praegustest tennisistidest parim (koos Karloviciga), samas tagantkäsi ülinõrk.

    selle ühe mängu põhjal pole küll mõtet kohut mõistma mehe üle.

    On tal tagantkäsi mõnes teises mängus parem olnud või? Nüüd oli tal maratonmängus vist 4-5 tagantkäe winnerit, mõnes kahesetises pole tal ühtegi tagantkäe winnerit olnud. Nagu ma ütlesin, mõnel 1000+ rankinguga mehel on parem tagantkäsi.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
TOP 1-12
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 12 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused