NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
01.11.2017 18:33
Šmiguni dopingupanemisest räägime 70 a. pärast. Aumärgid võtame ka ära.
01.11.2017 18:44
Mitte,et ma venelastest vaimustuseks oleks...
aga...
praegu tundub,et neilt võeti medalid mitte seetõttu,et nad isiklikult dopingut tarvitanud oleks,vaid seetõttu,et mingi komisjon leidis,et vene spordiametnikud ei ole täpselt jälginud kõiki bürokraatiareegleid.
Kui keegi arvab,et ma eksin,siis palun parandage mind.
    01.11.2017 19:08
    "ROK-i distsiplinaarkomisjon teatas, et mõlemale mehele määrati nii karm karistus, kuna nad leidsid kindlaid tõendeid, et mõlemad rikkusid Sotši olümpial dopingureegleid."
    Kas see lause vajab kuidagi lahti selgitamist?
    01.11.2017 19:45
    Jah,vajab küll.On vahe,kas sportlane tarvitas dopingut,või rikkus dopingureegleid.Kuna sportlasi ilmselt dopingutarvitamises ei süüdistata,siis paluks autorilt täpsustust milles seisnes dopingureeglite rikkumine?
01.11.2017 19:16
to mats maalt.

Sa oled täiesti õigel ja ausal teel, sport on ju ammuilma poliitiliseks prostitutsiooniks muudetud, meil (eu)kõik tipp-topp aga vaata Venemaal......
01.11.2017 20:04
Vana vähk tallab usinalt pedaale et minia dopinguproome ei avalikustataks,B-d mõtlen. Asi on tähendab kusine.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega