NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
Asud TOP'i lehel, kuhu koondatakse toimetaja ja kasutajate enim hinnatud kommentaarid.

    Kasutaja valik
  • Peeter

    19.06.2012 15:58
    Kalev Kruus oleks üle prahi. Vot see on õige kommentaator.
    Vasta
  • Joomas

    19.06.2012 15:30
    Kui ei ole Kuuset ja Uba tütar Sääritsat, siis on enam vähem talutavad poisid kõik !
    Vasta
  • rr

    19.06.2012 15:28
    Spetsialistide kaasamine on tark tegu
    Vasta
  • K.

    19.06.2012 15:31
    Zelinski meeldib kõige rohkem oma targa jutu poolest, siis Tiisler on ka väga hea, teised mitte eriti.
    1 vastus
    Vasta
  • gooner

    19.06.2012 15:38
    Üldiselt midagi eriti segavat kõrva ei ole hakanud. Hääled on ka ok kõigil. VSBs ei suuda kuulata nt Kristali kommentaare just hääle pärast. Vahest aegajalt lastakse oma eelistustel liiga palju välja kumada.
    Vahest kõige kohatum kommentaar oli Hispaania-Iirimaa mängu ajal, kui kõik kooris kukkusid valitseva maailma ja euroopa meistri mängu kritiseerima, et Hispaania ei löö piisavalt peale. No mida? Selline nende stiil ja mängu lõpus kogunes neil üle kahekümne pealelöögi ka.
    Õnneks ei ole Zelinski sel korral ka sukeldumisi õigustanud.
    Kokkuvõttes, hea töö.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Krx

    19.06.2012 15:39
    Ei saa nuriseda. Vahel panevad ikka kildu ka kuid see täiesti mõistetav.
    Vasta
  • no kaljuveer!

    19.06.2012 16:57
    Kaljuveer on täiesti kohutav. Imal, pikk ja keerutav sisutu mula. Kõrvuti "ekspertidega" on nagu 5-aastane kommipoes. Võltsemotsioon, mis on segu orgastilisest luksumisest ja eriti jälgist võisest takkakiitmisest (tihti on ta just midagi oma karupeaga genereeritut kõvasti kiitnud, siis võtab 180 kraadi teise suuna). Kohutav.
    2 vastust
    Vasta
  • jalgpallistuudio on nõrk, kommid ok

    19.06.2012 16:20
    Peaasi, et mäge näeb, ülejäänu ei ole eriti oluline. Kommid on ok. Kui viriseda, siis jalgpallistuudio poolaja vaheaegadel jääb vähe lahjaks. Kaljuveeri küsimused ühed-samad: noh, mis arvad, kuidas analüüsida, mida arvata ... jne. Suur eeltööd küsimustest ei paista. Kuidagi tuim. Samas on hea, et mänge näeb ja muu ei olegi oluline :)
    Vasta
  • jalkafänn

    19.06.2012 16:15
    ETV võiks Kruusi ka oma tiimi tuua, aga tõesti mina olen väga rahul, spetsialistid räägivad õiget juttu ja tiislerit ja kalkunit on väga hea kuulata. Väikseid vigu on kõrva jäänud, aga ikka väga hästi on nad hakkama saanud. Kiitus!
    Vasta
  • kd

    19.06.2012 15:30
    Väga rahul olen!
    Vasta
  • tuutu

    19.06.2012 15:47
    Minu arust täitsa tasemel nii palju kui kuulanud olen, pole neil häda midagi. :) Zelinski meeldib mulle ka eriti.
    Vasta
  • Max Payne

    19.06.2012 15:50
    Kalkun on asjalik ja on kodutöö on tal alati hästi tehtud! TUBLI
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • !

    19.06.2012 15:56
    mulle ei meeldi see ,et naad õlut ei joo !! muidu kõik ju ok.
    Vasta
  • asd

    19.06.2012 15:42
    Kalkun ei meeldi - "ää" lõpus iga sõna järel :P
    Vasta
  • i

    19.06.2012 18:35
    no kaljuveer!kirjutas:
    Kaljuveer on täiesti kohutav. Imal, pikk ja keerutav sisutu mula. Kõrvuti "ekspertidega" on nagu 5-aastane kommipoes. Võltsemotsioon, mis on segu orgastilisest luksumises...
    2 vastust
    Vastab tõele.
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 98 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused