NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
06.09.2018 11:51
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ekspert" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
06.09.2018 11:56
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ei ole..." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    06.09.2018 13:59
    Ei ole see nii mustvalge. On vaja täpselt määratleda, mis tegelikult õiguslikult toimus/leidis reaalselt aset 1939 aasta septembris ja 1940. aastal. Kas need, kes toonased otsused vastu võtsid, olid selleks kehtiva seaduse järgi volitatud või mitte. See on jah või ei küsimus - äärmiselt lihtne. Ent sellele vastamiseks puudub täna nii poliitiline "tellimus" kui ka tahe. Kahjuks. Riigi tasandil taotakse mingit "trummi" mida täiendavalt hägundatakse erinevate juristide veel hägusema jutlustamisega mingil ilmselt eelajaloolisel ja tavakodanikule mõistetamatul keelel. Vaadake lisaks kasvõi eesti wikipediast otsisõna baaside leping alt. Näiteks seegi kanne wikist : "26. september 1939. Eesti Vabariigi valitsuse koosolek, kus otsustatakse NSV Liidu nõudmised vastu võtta, kuna Eestil pole lootust välisabile." juba lausa karjub kaine ja kaalutletud õigusliku eksperthinnangu järele, et tuvastada mis tegelikult toimus, ja kas valitsuse "lootusetus" oli volitusi ületav, või mitte ! Enne sellele küsimusele vastamist pole mõtet 100ga lehvitada.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 1 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
06.09.2018 12:09
Kui endal pole vaja kuhugi kellaajaks jõuda, siis ongi saage üle. :D
06.09.2018 12:54
saamatud ikka virisevad, kui ei suuda eelneval päeval autot mõned sajad meetrid õigemasse kohta parkida, kui nii suur vajadus ürituse ajal auto järgi on. Või kes ei saa aru, et linnas tuleb teistega arvestada, et ei saa loota, et igapäevane rada on alati avatud. Vahest on mingi üritus ja blokeeritud ja tuleb leppida.
06.09.2018 12:55
Linnas võib joosta vaid trammile. Ülejäänud on lihtsalt segased.
06.09.2018 13:08
et siis linnas heitgaase ja muud saasta sisse ahmida on mõistlik? äkki jookseks tõesti seal, kus puhas õhk. ja see olekski neile "hindajatele" näitamiseks. see, et meil on veel loodus olemas. ei maksa elu peapeale pöörata ja jaburusi korraldada.
06.09.2018 14:27
Soovitan kasutada rattaid ja tasakaalu liikureid või jalgu tööle kulgemiseks. Soe ja suvine on ka.. Kesklinna toidupoodi puudub vajadus minna sest kõikjal on kohalikud poed olemas..
06.09.2018 14:31
Miksei need "sportlased" või ometi looduses joosta??Soodakari tõesti
06.09.2018 15:15
Oleks selliseid üritusi paar korda aastas, poleks probleeme. Nüüd juba pea iga kuu. Alles see triatlon oli, juba järgmine üritus. Paari aasta pärast on niimodi paar päeva aastas, kus normaalselt liigelda saab.
06.09.2018 15:29
Miks seda peab linnas tegema? Ma päris täpselt ei saa aru. Kui mina tahan joosta, ujuda või rattaga sõita, siis ma liigun sinna, kus seda saab normaalselt teha - nii et mul on hea ja teisi ei häiri. Mis eraldi eesmärk on jooksmiseks linna sulgeda? Mingi fetiš?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega