NBA TOP 10: vinge edetabeli rikub Blake Griffini arusaamatu upitamine

Mõttetu vend see Griffin.

miks nr.8 ründaja viga polnud? Sellepärast, et ta on Wade?

Vinge edetabeli rikub haige pealkiri. Hüppevõimet osatakse NBA-s hinnata, eestis on vist populaarsem jalad maas korvpall nagu ka artikli autori meelest.

Mis kuradi hüppevõime see sul nr1 peal oli? Täielikult ülehaibitud on see Griffin, vaata kasvõi YouTube dislike'i. Rahvale ei meeldi selline hapimine.

Tundub, et DELFIs on Blake Griffini vihkaja.

ma arvan et paremad asjatundjad on ikka NBA zhürii , kes väliseid teda parimaks ja mitte delfi kommentaator , kes vaevalt seda NBA jälgib ja üldse midagi teab selle liiga mängust ja seda , mida NBA hindab.

Tõesti, väga ilusad sooritused olid eile ning kahju, et Blake lihtne korv nr.1-ks osutus. Ning see tuleb Clippersi fännilt. Ei saanud ka aru, mismoodi Wade blocking fouli välja meelitas sealt, kas kaitsja liikus ette talle või ei tea.

mis vahet sel on. on ta nr 1 või nr 10 kohal. või pole üldse.

Aga delfis ongi ju targemad, sest kui nba-s asjatundjad ütlesid, et Lebron tegi õigesti, et lõpus ära söötis, sest andis sellistele meestele palli, kes panevad muidu kindlalt sellised visked kotti. Siinsed kommentaatorid aga väidavad, et Lebron ei suuda lõppe õigesti lahendada jms. HEA LAHENDUSE LEIDMINE POLE ALATI ISETSEMINE, NAGU MÕNELE STAARILE KOMBEKS.

Wade ei tohiks siin üldse olla. Ilmselge ründeviga, kui ta küünarnukiga ära lükkab eest. Ja Blake ei tohiks ka esikohal olla, üsna mage, olgugi, et ta viis mängu lisaajale sellega.

Ma vist iga top10 ajal kaitsen Griffinit siin...alustame jälle:)

Teen lühidalt. Kui palju on NBA-s praegu mängumehi, kes võtavad maha kahekohalise arvu lauapalle ja viskavad kahekohalise arvu punkte?

Mida üldse ülehaipimise all mõeldakse?

1) See keeruga vise - palju on sellise kaalu ja pikkusega mehi, kes on võimelised midagi sellist tegema või kes on seda teinud?
2) Olulise korvi tabas ta 20 sekki enne lõppu, viis mängu lisaajale. Top 10 nimi on top plays, mitte top dunks...Sellepärast ei näe esikohal mitte alati suuremaid donke.

oi oi kui ilus top10. Griffin #1 on mõistmatu aga pohlad. Wade tegi ilmselge ründaja vea aga staaristaatus päästis. dongid ilusad!

Griffini kui mängija vastu ei ole absoluutselt midagi, häirib kuidas meedia teda alati kajastab.
keeruga viske vastu ei ole midagi, täiesti õigustatult top10s sees. selline move on tal vaikselt leivanumbriks kujunemas.

viimased 2p olid tõesti olulised, aga et esimene koht? no way!
isiklikult hindan korralikke jumpshote kõrgemalt, kui korvi alt tip-in'e.
selliseid jumpshote on see hooaeg mitmeid visatud, kuid top10-sse esikohale jõudnud ei ole. Blake müüb ja sellepärast ka selline haipimine.

või vaidled ülehaipimise osas vastu, Jimmer?

Nr 4 on väga ilus!

Hea, et kommentaatoritest puusilmad kohtunikeks pole. Wade ei teinud kohe kuidagi ründeviga, vaid tegemist oli ilmselge kaitsja veaga.

See pikali viskamine Wade'i poolt oli muidugi jalgpalluri tasemel juba ja oleks võinud olemata olla.