NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
06.06.2018 11:33
kigu systeemi uue nime all tulek koos esiliigaga llex aksepteeritav ylikoolile ja veelolulisem uus keha salule?
06.06.2018 11:44
Jah, uue klubiga ongi see teema, et Rakvere pretsedendi tõttu peab see alustama kuskilt kolmandast liigast. Seda eelmist otsust arvestades ei saa Salumets ja Korvpalliliit käituda teisiti. Seega on olukord pupu igal juhul.
06.06.2018 12:11
Koheselt tuleks vallandada Lemberg ja Luht, tagasi oleks vaja Pastaku taolist hullu. Need 2 Luht ja Lemberg teevad Tartu kossule metsiku karuteene.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    06.06.2018 12:24
    Kuldsed sõnad sinult! Kõige hullem pidur ongi ASK oma korvpalli kaugete tegelastega ja suht häbiväärne, et sellistel klounidel lastakse korraliku ajalooga klubi pihuks ja põrmuks.
    06.06.2018 12:43
    kommenteerijale viimsist
    Pastak üksi ei tee midagi kui rahasid pole

    nii karm kui see ei tundu, siis tegelikult teeb ülikool õigeid otsuseid - ülikooli eelarveliste vahendite kasutamine profimeeskonna ülalpidamiseks on totaalne jama
    kui mõelda selles valguses, et ülikool praeguse otsuse põhjal toetab ühte tudengisporti harrastavat võistkonda 100K EUR, siis isegi see on väga suur summa. Sest ilmselt tahavad Tartu tudengid harrastada teisigi võistkonna alasid- võrkpall, käsipall ja seda nii meestele kui naistele. kas kõik need satsid saavad 100K ?

    hoopis üllatavam on, et selline otsus ülikooli poolt paneb Tartu (profi)korvpallile sellise matsu - et kardetakse isegi meistriliigast välja kukkumist.
    vot siin oleks vaja Pastaku oskusi, kes organiseeriks kõigepealt ühise grupi suursponsoreid ja siis korraldaks nende toetusel meeskonna

    järlekasvu ja püramiidiga ju Tartus probleeme ei tohiks olla ?
    Või äkki pole ka see süsteem enam nii kindel nagu seni on paistnud....
    06.06.2018 17:31
    „Eesti keelt emakeelena kõnelejate arvu kahanemine on eesti keele jätkusuutlikkuse põhiline ohutegur, seisab Eesti inimarengu aruandes“; „ " Eesti ühiskond on õhuke hajaühiskond“; „ kibeda olukorra tulles siirdutakse kiiresti uutele karjamaadele“; „"Küll on meie võimuses ise efektiivsemaks ja paindlikumaks muutuda ning leida täiendavaid kohti kulude kokkuhoiuks“; „"Eestile oleks seega paras üks, tervet riiki teenindav ülikoolihaigla“; „Tallinnas avati ametlikult nelja superministeeriumi ühishoone“;“ "Kui ettevõtjad nii õhukest riiki kanda ei jõua, siis mis riiki nad üldse kanda jõuavad?“
    Viimaste meedia sündmuste tekstiline ülevaade.
    Meile on rahvuslik omariiklus liiga suur koorem. Oleks vaja vabaneda või minema sõita või loobuda kõigest. Omariiklus on muutunud kurnavaks kohalikele. Pole kelle jaoks riiki säilitada, otsustajatel pole perspektiivi. Küsimus: Kas eestlased on võimelised oma riiki ja rahvust mõtestama alternatiivina peale teki all õhtuti sedelite lugemise- loe, kas kasumit on päeva lõppuks või on kahjum. Eestlasest omanikud on realiseerinud kõik vähekegi suuremad ettevõtted (Hansapank, Skype, jne.), poliitikud on keelanud riigiettevõtte juhtidel toetamast kultuuri ja sporti ( rõhutud on korruptsioonile ja erakondlikule raha jaotamisele). Kuhu on jäänud Jakobsoni ja Tõnisson aated eestluse jätkusuutlikust? Kuhu on jäänud aate perspektiiv ? Millist sõnumit me kanname oma järgnevatele põlvedele? Laske jalga, kes vähegi saab siit saate vaid masendust ja käega löömist. Kas Tartu linn on metropol, lõhki minemast suurtest spordi sündmustest, et võib loobuda kergekäeliselt mistahes läbi aasta kestvast kaasaelamisest omadele euroopa tasemel. Mis Ülikool see haridusasutusena tõmbab, kui pimedal ajal on suurim vaatamisväärsus külm jõgi kus ujuvad üksikud sinikael-pardid. Kas vaatame vaid tagasi (ERM) või vaatame tulevikku Euroopasse? Milline oleks see ahvatlus Tartu lähedal elavatele elanikele tulla talvel pakasega Tartu linna külastama, kulutama sissetulekuid. Milline sõnum on Tartu noorsportlastele? Milline on üldse eestlasest noorsportlase perspektiiv sellise otsuse valguses? Kaugele, kaugemale põgeneda masendavast sünnikodust, sest Tartu Ülikooli Akadeemilises Spordiklubi ei osanud eelarvet koostada ( -236.000 EUR) ja kui tekib kahjum siis raha nimel unustatakse ,et alguse peale pole keegi pidanud korvpalli satsi kasumliku investeeringu nimekirjas. see on palju laiem mõistatus. TÜ koond eelarvest mis on 187 691 020 EUR on 0,43% TÜ korvpalli meeskonna eelarve. 2017/18 eelarves tekinud miinus on TÜ kogu eelarvest vaid 0,12%. Loobumine Tartu arengust võib kokuvõtta ühise nimetajaga- selle nimi on saamatus. Valed mehed, vale arusaam, vale aade, vale eesmärk, vale perspektiiv, ….
06.06.2018 12:21
Käesolev seis on paraku klubi juhtkonna tegevuse tulemus. Ambitsioonideta vegeteerimine läbi tegusate inimeste eemalelükkamisega kannab vilja. Liinat, Lemberg , Kaasik on oma teinud. Vastutust õnneks ei eksisteeri.
Korvpallisõbral on muidugi valus, eks see lapsik jutt noortest jms on naeruväärne.
06.06.2018 12:26
ja mis mõte on ülikoolil aastas põletada 0,8 miljonit? sest kes saaks välistada, et jälle ei tule mingi kullamäe dirigeeritud porno, kus meestel on motiga kaputt? Vene tegi hea töö (sitast saia), aga teist aastat ei tahaks sellist säästukorvpalli näha. ülikoolil on probleeme isegi korraliku hariduse andmisega, oodata sealt head korvpalli on liigne luksus juba.
    06.06.2018 16:47
    Nii ongi, usas teenib ülikooli kohaliku jalgpalli meeskond suurusjärgus 100 mln koolile, selle papi eest siis saavad ka teised alad stipendiume (mitte ei võeta pallimängijate palkadeks staadioni remondiraha). Teenivad raha, ehk enda palga välja pluss teistelegi. Meil aga tambitakse nende sültjalgade palgad teiste arvelt kinni. No ei saa nii, milles ülikooli spordiklubi juhtkond süüdi?
06.06.2018 12:28
eesti liiga.Rakverest eristax tartut jok ehk völgu polda ja see oleks möeldav teiseks eralduks vaid pöhitiim,esiliiga ja noored jääksid farmina ylikoolile.Pangu seal omadega ja äkki pääsevad kml i kevadel kui syst säilib ja köik plehku ei pane.
06.06.2018 12:37
..teeks selle tiimi hoopis Tabiverre? Oleks tartlastelt silma alt ära. Nimi võiks olla näiteks Tabivere Tsellukad. Seal on infrastruktuur olemas, et hea võistlustele sõita jne. Mõelge, minu poolt on mõte tasuta.
06.06.2018 12:57
artikkel oli tühja täis, nagu minu vanaema tavatses öelda. mitte ühtegi uut vaatenurka.

päris huvitav toimuva valguses jälgida neid, kes pidevalt ainult noortespordi rahastamise vajadusest jahuvad. Mida need noored ässad tegema hakkavad, kui profispordile kriips peale tõmmatakse ?

maksusoodustusi sponsorlusele ootame endiselt.

Salumets saab oma ühe klubi.....
Võtke too näss ometi maha, näiteks selle alusel, et teo - , otsustus - ja ilmselgelt ka kujutlusvõime puudub.
06.06.2018 13:01
Selge,et ülikool ei jaksa profiklubi pidada ja ei peagi aga nüüd oleks paras aeg teha uus meeskond a la BC Tartu Rock. Seda madala tasemega ülikoolikossu ei viitsi ammugi keegi vaatamas käia.
06.06.2018 13:09
kogu see tartu meeskonna olemine tü aski all oli kokkuvõttes suur viga. tartu meeskond oleks pidanud ammu juba eksisteerima eraldi. eesti üks parimaid klubisid kalevi kõrval suretati välja. jutud 5a pärast taas euromänge mängima hakata tudengitega ja medaleid nõudlema on täis absurd ja unistamine. tartul on vaja meeskonda mis tooks ka raha sisse nagu kalevile vtb makstaks, siis saavad ka sponsorid tulla taha, et neil on kindlus klubi jätkusuutlikuse osas ja klubil tekiks mingine rahaline väärtus.tartus on ka teine korralik hall kus saaks mänge mängida.oli tore, et see klubi eksisteeris niikaua aga sellel tulevasel tartu meeskonnal pole enam midagi pistmist tartu rockiga ja legendaarse tartu meeskonnaga
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    06.06.2018 16:24
    Väga nõus don Andreze jutuga,et nimi ja bränd on olulised. Seesama Rock ainult kinnitab seda väidet . Nimi loob identiteedi ,mis on iga tõsiseltvõtava klubi jaoks väga oluline. Jube totter mu meelest kui mõned klubid muudavad igal aastal oma nime sponsori järgi . Kaunase Žalgiris on alati Žalgiris kuigi oleks võinud olla Utenos või Olybet jne.Eestist hea näide on Rakvere Tarvas . Rakvere klubi mäletatakse kindlasti veel aastaid kuigi klubi enam tipptasemel ei mängi aga Tarva kaubamärk elab samuti nagu Rock. Mingi piimameister otto oli ka aga ,mis klubi see oli ja kus linnas - paljud vist ei tea ega mäleta .
    06.06.2018 16:32
    et rock oli tuntud aga täna mind nimi ei huvitaks ,paarist poisist kahju,karjäärile etteaimamatu hoop.
    06.06.2018 17:00
    Zalgiris on Zalgiris, sest keegi maksab selle kinni. MIKS peaks Tartu ülikool maksma kinni kellegi Rock olemise? Ja mismoodi need ärimehed jooksjaid toetasid - ülikool on ALATI kossuklubile peale maksnud, kuigi seadus tal keelab sponsorluse.
    Loetelme Tartu kossuklubi minesid - Gaas, Polaris, Delta. Rock - kõik kuulsad Tartu firmad, eksole? Erinevalt Rapla ja Rakvere mestest pole Tartu ärimehed kunagi oma kossumeeskonda ülal pidanud - las maksumaksja läbi ülikooli peab, eksole.
06.06.2018 13:15
Nüüd on järgmist pauku Valga poolt oodata ja lõpuks mängivadki liigas amatöörklubid üliõpilaste ja 39 aastaste veteranidega.
Häving toimub.
06.06.2018 13:23
Minu meelest überhalb otsus ning veidi hirmutav tegelikult, et TÜ eesotsas teevad selliseid otsuseid isikud, kes tegelikult peaksid ju üsna intelligentsed olema (ikkagi tunnustatud ülikool ju). Praegusel juhul tehti valesti kõik, mis teha sai.

Paar enda mõtet:
- Kui kitsas ring seda plaani juba varem haus, siis miks ometi tehti näiteks Cizauskasega 2-aastane leping? Ettenägelikkus to the max, tublid! Ilmselgelt näitab see, et juhtimine on nii või naa ebapädev olnud.

- Kuidas see 800k nii mõttetult maha laristada suudeti? Ma tahan väga loota, et see sisaldab ka kogu korvpalliakadeemiat, kuigi ka sellisel juhul tundub see ikkagi hämmastavalt suur. Kui võtta koosseis lahti, siis eestlastest võib suurem palgakulu tekkida Taltsi, Soku ja Kitsinguga.. ülejäänud on puhta noored. Ka välismaalased ei tundu sellisest klassist, et keegi neist megakallis võiks olla (võrreldavad näiteks Rapla leegionäridega).

- Siit edasi: kui välismängijaid on kallis palgata ning eelarve lõhki läheb, siis ärgu palgaku nelja välismängijat. Tehku samm tagasi ja ajagu siis läbi kahe odava, aga vajaliku välismängijaga ning säilitagu vähemalt mingigi ambitsioon. Praegusel juhul tehti kõige suurem samm tagasi, mida teha sai: profimeeskonnast amatöör-koolipoistemeeskonnaks.

- Siit omakorda edasi: nagu öeldud, siis mis motivatsioon peaks olema hetkel olemasolevatel noortel klubis jätkata? Tulevikuperspektiiv on Tartus nullilähedane, sest meeskond on amatöörmeeskond ning tõenäoliselt ei saa see ka lähitulevikus (so 3 aasta jooksul) enam profimeeskonnaks.

Igasugused jutud, et las meie praegused noored kasvavad meiega ning siis lähme üheskoos taas Euroopa sarja mängima, on tõeliselt ebarealistlikud, lühinägelikud ja korvpallikauged. Kõik, kes vähegi tiibu kannavad ja profikorvpalli ambitsiooni omavad, on selleks ajaks praegusest Tartust tiimist juba ammu kas Kalevisse, Raplasse või välismaale lennanud.

- Ja ka siit omakorda edasi: ebapädevus! Nagu siin eespool osad kasutajad on välja toonud, siis paljud neist nö järgneva hooaja selgroolülidest ei plaani isegi järgmisel hooajal Tartus jätkata. Kas ülikoolis on selline mõiste nagu "kommunikatsioon" täiesti võõras asi? Noormängijad, kes peaksid klubi väitel järgmine hooaeg raskust kandma, tegelikult lahkuvad. Järelikult on tehtud eeltöö ja suhtlus noortega puudulik olnud. Mängijad, kel on kehtiv leping klubiga, kuulevad klubi profitasemel lõpetamisest meedia vahendusel. Peatreener, kes peaks juhtkonnaga normaalolukorras tugevalt seotud olema, ja kel on 2-aastane leping, kuuleb uudisest samuti meedia vahendusel. Kui Tartu suuruses linnas, ülikooli toega, ei suudeta profimeeskonna pidamiseks sponsoritelt piisavalt raha leida, siis ka see annab selge indikatsiooni, et eelkõige on juhtkond edapädev.

Kui ülikoolis on juhtivatel positsioonidel niivõrd ebapädevad ja rumalad inimesed, siis ma ausalt öeldes kaaluksin päris tõsiselt, kas ma sooviks sellises ülikoolis kõrgharidust omandada. Musternäide tulevikuks, kuidas olulisi strateegilisi otsuseid langetada ja kommunikeerida ei tohiks. Igal pool ühiskonnas räägitakse laialt hea halduse tavast ja kaasamisest, aga näe, Tartus tehakse sellised kitsa ringi poolt kiirkorras ära.
06.06.2018 13:28
Kahju, aga peale sellist uudist kaob huvi üldse korvpalli vastu huvi tunda... Häbi Tartule.
06.06.2018 13:32
ongi valmis,paljuönne hlejäänud farmklubid atraktiivitud
06.06.2018 13:51
Ma arvan, et see on tervitatav kui Eesti noortele ja korvpallile rohkem võimalusi areneda antakse, mitte ei hoita välismängijad täistopitud kuntsvõistkonda elus, kuhu ka sponsoritele pole huvi panustada (miks muidu see mudel ära lõpetati).
06.06.2018 13:58
Tartu esiklubiks on nüüdsest Estiko.
06.06.2018 14:19
Kui TÜ kulutab aastas 800 tuh ja Cramo tsipa üle milli, siis tundub küll, et lihtsalt halvasti majandatakse - millal müüdi TÜ-st keegi poole hooaja pealt ära? Hiljuti ei saadud Postimehega kaubale, aga vbl seal oligi võimalus - enamus eelarvet oleks PM katnud ja nimes oleks TÜ sees olnud... Suht bravuurikalt teatati, et nüüd oleme TÜ, nagu raha jaguks piisavalt. Ja ma ei imesta, kui sügiseks ikagi midagi kokku klopsitakse, sest ilma TÜ-ta pole Cramol ka mõtet sellisel moel. Ja Tarvast oleks ka pidanud hoidma nagu saab - Pärnu pidi eelmisel hooajal peaaegu loobuma, nüüd tundub, et TÜ läheb - play offi saamiseks pole vaja muud, kui sats eestikatele regada...
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    06.06.2018 16:20
    Ma mõtlesin kui tuleb uus klubi Tartus. Kas siis Teini või kellegi teise eesvedamisel. Aga kohe kõrgliigasse ei saa tulenevalt eelmisest suvest lasta. Kas on see ainult juhus või ongi seos, aga Salumetsa pukis olles on kohalik liiga põhimõtteliselt kahe hooajaga kaputt!
    06.06.2018 16:28
    kui esindusmeeskonnast ylikool laseks lahti ja jääks seotud noorte ja esiliigaga tartu järelkasvuga.Pm oleks köik ok
    07.06.2018 08:51
    to asdf
    sinu matemaatika vastab soovmõtlemisele
    et kui tartu maksab palgamakse ausalt siis meestele maksmiseks jääb ainult 400K
    ja sinu arvates on kalevi eelarve 1,2mEUR mitte 1M.
    ja kohe järeldus, et palgafondi vahe on 3 kordne
    kas kalev ei maksa makse ?
    ehk siis kui kalevi 1MEUR läheb 50 maksudeks, siis jääb ju palgafondiks 500K EUR
    400K vs 500 k - kus see kolmekordne vahe siin on ?
06.06.2018 14:29
eks langus alanud varem.
Kui mängijad ei viitsinud mängida ja võtsid end alles finaalis kokku, siis kadus publik.
Polnud enam ka sponsoril põhjust toetada. Sponsorite 150 000 on ikka hale osa eelarvest. Kui valdav osa eelarvest tuli ülikoolilt, siis on ülikool seni seadust rikkunud ja praegune korrigeerimine ainuvõimalik.
Karta on, et vaikselt hääbuvad ka teised meeskonnad. Nii et lõpuks ainult Cramo jääbki, teised patsutavad niisama, vaba aja veetmiseks.
Kauaks seda Cramotki siis enam.
    06.06.2018 14:40
    publikuhuvi leige, kus see point siis sponsoritel reklaami osta.
    korvpall jääb alade võidujooksus publikuhuvi ja noorte pärast jalkale
    ja võrkpallile selgelt alla, paari aasta pärast on kossuliiga kadunud.
06.06.2018 14:31
Kuusmaa jälle soovib,et väljamaa mehed oleks ilma lõivuta võimalik meeskonda võtta siis saaks 10 väikest neegrit meeskonna teha.
Rapla Neeger oleks päris äge nimi:)))
06.06.2018 15:32
Kuidas need Luht ja Lemberg veel töötavad seal?!! Härrad vääriksid kohest vallandamist... Tahetigi enne puhkust, asjaga ühele poole saada ja siis ära põgeneda paariks kuuks ja vaikib asi maha.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega