NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
14.11.2017 00:41
olgem ausad, mehe aeg on läbi ja parem enne minevik. oli äss , aga igavesti ei jaksa keegi ... hea et on mees , kes realiseeris oma potentsiaali ... teised on niigi muidumehed.
14.11.2017 04:31
1 lauapall ja 2 punkti per mäng ja mina olen Kanguriga rahul.
14.11.2017 06:56
Saati kehva.
14.11.2017 07:00
Kangur ei ole kunagi väga tippmees olnud, vigastused räsinud ja vanus samuti soliidne. Hea, et sai eesti "treenerite" käe alt aastateks minema, vastasel juhul jäänuks igaveseks lootustandvaks korvpalluriks.
14.11.2017 07:34
Kahjuks on eesti korvpall, suusatamine ja jalgpall samas seisus laias laastus. Pole mängijaid kes teeksid mängu ära ja tooksid rahva kaasa elama.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    14.11.2017 08:13
    Väga õige, järjepidevus, plaan korvpalliga end elatada, peab olema paika pandud juba lapseeas,
    Et mis ja kuidas ja kui kaua mängida plaanitakse ja kuidas edasi minna elus pärast 35. eluaastat, pärast korvpallurikarjääri
    14.11.2017 09:00
    Äkki ongi meie viga selles, et liiga palju mõeldakse korvpalliga elatamise peale. Laias laastus algas meie allakäik eelmise buumi paiku, kui vanem põlvkond oli lõpetamas, aga noorem (praegune vanem), oli siin sellises vahus, et ei soovitud väga kuskile minna. Kindel mänguaeg, mega-palgad eesti mõistes, kõik muu ka olemas lates sõpradest ... miks peaksin kuskile välismaale minema punnitma ja kangutama ... äkki isegi väiksema raha eest. Ime kombel õnnestus Kangurilk sellest välja rabeleda, aga arbet ja talts ja muus lootustandvad noored jäid paigale (need poolikud hooajd siin-seal pole midagi erilist). Ei teagi mis Kanguri edu põhjuseks sai .. kui ta ära läks siis tal oli ikkagi selline nõrk pallikäistlus ja heal juhul väga keskpärane vise. Kiirus oli muidugi hea ja kaitses ka nitsevoo ...
    14.11.2017 09:52
    on olnud ikkagi vaatamata Eestis mängimisele liider.See ongi see et kui saad mängida ja oled oma klubis liider, siis ei kuku nii kolinal ka vanusega nagu mustade tuules libistavad Kalevis.Vastutus igapäev on parem kui kövade meestega trenni teha samas mingi tase peab ikka olema.Vahel tundub et Craamo ostab tyhja mehi kokku ilma visioonita.Eesmärk ja siis KANNATLIKUS on minu arvamus sellest jamast.Kui see ei puudutaks koondist oleks mul regelt savi.Öudne on ka et reaalaeg puudub.Ta on ju tegelikult hea jne mönedel kultus meestel puudub konkurents(olgu see siis nimi vöi sari kus pingil istub ,varasemad tulemused vms).
14.11.2017 07:43
Kas meil üldse mõni spordiala eksisteerib,kus kaasa elada medalitele?
14.11.2017 08:17
Ei ole mina Kanguri fenomenist kunagi aru saanud, teenimatult üles haibitud vend.
Ainuke, mida ta oskab on "vaatab paremale söödab vaskakule".
Tema suhtumine on kaugele näha- tülpinud nägu peas, kätt kaitses ei tõsta, joosta ei viitsi, kõigile on midagi öelda/õpetada (eriti millegipärast Sokkule), rahulolematu kohtunikega jne.
Ilmselt paistab see eriti silma veel treeningutel.
Ilmaasjata tuli Eestisse marki täis tegema, oleks võinud rahulikult pensionile jääda.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    14.11.2017 10:41
    Oma parimatel itaalia päevadel oli Kangur väga hea katsemängija. Liikus jalgadel hästi, mõistis ja luges hästi mängu ja suunas oma kehaga vastase kogu aeg ebamugavasse suunda. Lihtsaid läbiminekuid või lihtsaid korve said tema poolt kaetud mängijad üsna vähe.
    14.11.2017 11:49
    Kanguril pole kossualaselt küll vaja kellelgi midagi tõestada, eriti kõiksugu Markidele. Aga oma arvamus välja öelda on loomulikult igamehe õigus.
    14.11.2017 12:02
    pääsemaks tugeva(te)sse klubi(de)sse, tugevate mängijate kõrvale, ei tohi vist mees ise väga nõrk ja laisk olla või kuidas, Mark ?

    lisaks, kui mõni hea treener ( ei pea silmas Varrakut ) sulle personaalse kutse koostööks teeb, ütleb samuti mõndagi.
14.11.2017 09:10
Mark . Suht võhik oled korvpalli alal.
    14.11.2017 09:46
    Jällegi ... pole väga vale mõtteavaldus. Kõvas eururoopa satsis koos staaride mängida on teine asi kui ise tiimi vedada. Kogemus, tugi ja nõu mis seal saad aitab kindalsti saada tugevamaks mängijaks ja esitustele aitab kaasa kui platsil on mehed kes su söödud ära panevad, kaitses abistavad või sind hea sööduga leiavad. Kui oled nõrgas satsis tugev mees, siis on ära tegemine palju rakskem. Kui timmu kaotab palli enne, kui see sinuni jõuba, siis punkte ei tule. Kui oled korvi all kohe eest küünarnukkidega mitu sekundit võidelnud, aga tagamees jookseb pea maas ja mütsigi ei märka, siis on raske silma paista.
14.11.2017 09:10
Kahjuks tuleb tunnistada tõesti, et Kangur hindas oma võimeid le kui Cramosse tuli. Oleks võinud rahulikumalt võtta - kodulinna Pärnu meeskond kindlasti võtnuks ta avasüli vastu, äkki oleks selle peale ka sponsorite rahakotid avanenud,
14.11.2017 09:12
Korvpallisõber: Peatreener Varrakult oodatakse liiga palju. Ta ei ole mees kes meeskonda võitudele viiks.
14.11.2017 09:17
Pigem oleks vaja Kangurile klubi vahetust ja tuua üks korralik mängija veel tema asemel. Ta on kiire mängu jaoks aeglane.
14.11.2017 09:26
Mängis oma parimad aastad Itaalias ja oli tegija. Skooris, kaitses oli tegija, laud korralik, söödud ideaalsed. Mida veel soovida? 8 aastat, on mängija karjääris pikk aeg ja muudab palju. Tulles koondise juurde, oli ta üllatunud, et Eestis mängitakse kiiruslikult ikka veel Kullami korvpalli?! Kes tahab, see mäletab, kuidas laua võtnud Kangur, oli juba vastase korvi all ja vaatas imestunult tagasi, kuhu sööt jäi!? Seda ei tulnud, sest Sokud patsutasid vastu pealage ja tõstsid sõrmi üles!!!! Mees, kes oli juba harjunud euroopaliku,ameerikaliku kiire mänguga, ei suutnud mängida, nagu Lepmetsa ajal mängiti. Sama nüüd suures Kalevis. Usun, kui uus leegionär ja Kangur teineteist leiavad, saate veel ilu näha! Soku Timmust, pole talle paarilist olnud, sest nii jalgade kui ka mõttekiirused, on neil erinevad.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    14.11.2017 09:58
    meie treeneritest paljud, arvavad, et õige korvpall, on Kullami aegne. Ei usuta, et mängijad, on mänguolukorras, ise parimad otsustajad. Treeneri mängujoonis, seda tuleb täita!??? Isegi treenerina kõva mees olnud Salumets, pidas mängu vaheajal tahvlitele joonistamist eputamiseks. Sama ka Sõber. Sokkude mängujuhtimine, on teatud tuntud. 15 sek. palll kaenlas, sõrmed laiali, koputamine vastu pead ja siis "sokku" tegema. Kas nad ise ka usuvad, et need nn koodid, ei ole vastastel, ammu lahti muugitud? Imelik on ka see, et kommentaatorid õhkuvad vaimustusest, näe "vanakas" läks läbi!? Keegi siin mainis, et Kangur oleks pidanud minema kodulinna Pärnu mängima, viidates tema kesisele tulemusele Cramos, kuid mina arvan teisiti. Pärnu oleks võinud minna küll, sest seal oleks ta saanud mängida oma mängu, kiiret ja aktiivset, mitte nagu peabTimmu Soku juhtimisel mängima Cramos.
    14.11.2017 10:02
    meeste upitamine on omeette teema kes mäletab reaalseid vördseid tulemusi,kus ei mängitud tuules.Liivak ja Kandimaa ei suutnud ka selle jamaga kohaneda.Aga nalja tehti 10 aastat u toonaste vöitjate yle.Leedu vms treener kuluks koondisele ära ,saaks selfi ja peeglieedid vähe reaalsust näkku.
    14.11.2017 10:39
    Ütlejale - hetkel ei suuda Kangur ju ka Kalevi "aeglase" mänguga VTBs sammu pidada, mis jooksjat tast enam on? Eestis muidugi tempo aeglasem. Kangur tuli koondisse ja mängis väe teist possa kui klubis - st korvialust. Itaalias viskas ta kolmeseid ainult siis kui tema kaitsja ründajate peale juba üle mõistuse palju kokku hakkas tõmbama, palliga pole ta kunagi midagi kuskil ehitanud. Mehle tuleb au anda, et realiseeris oma potentsiaali ära.
    Ah et Salumest pidas tahvlit eputamiseks -see on nüüd mingi argument selle kohta, et kõik maalima treenerid napakad on?
14.11.2017 09:59
kangur pole kunagi olnud skoorija ja rünnakute vedamist tema poolt on ilmselt väga vähesed oodanud. on tal tulnud ju ka euroliigas ette mänge, kus rassib 30 min ja viskab heal juhul 2 punkti. ta ei ole skoorija mitte kunagi olnud. tema tugevuseks on kaitse juhtimine väljakul ja nüüd briscoe lisandumisel saab ta taaskord teha seda, milles on ta kõige parem- rünnakul katteid ja häid sööte ning kaitses hoida kogu meeskonna asjad kontrolli all neid juhendades ehk siis täpselt seda, mida ta aastaid kõrgeimal tasemel tegi ja 30+min mänge euroliigas sai.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    14.11.2017 10:13
    Sa ikka ei mäleta! Kui ta oli Kalevis enne välismaale minekut, siis oli ta ikka ohtlik mängija. Kui palli sai,.lõi teravusi ja vajutas- vajadusel ka üle meeste. Jõudu oli omajagu. Aga tõsi on see, et vigastused nullivad selle lennukuse. Andre Pärn.oli nooruses üks väheseid eesti korvpallureid, kes suutis peaga rõnga kõrgusele tõusta. Mõned ehk mäletavad seda posterit üle "onu Marguse" 1999 aastast. Ka tema lennukuse viisid vigastused. Kangur suutis end mängijana realiseerida. Siin on pigem Varraku tarkuse puudujääk, et ei suuda mehe kogemustepagasit rakendada, (umbes nagu Raido Roos ei osanud väikses Kalevis Bambaga midagi peale hakata)- ka Cramos oleks tema koht olöa rollimängija just selles võtmes.
    14.11.2017 10:42
    samas ütles varrak, et keedus mängib praegu kanguri üle. Ja kui arvestada Kangurit samasasse rolli mis tal itaalias, siis mängib jah. Keeduse vise on väljast hetkel oluliselt stabiilsem. Põrgatada oskavad mõlemad kehvasti ... kiiruse ja hüppe poolest jääb ka täna vist noorem keedus natuke peale.
    14.11.2017 10:57
    Tase on hetkel vanust vaadates käes.Sveitsi nuga ju tegelt otseselt ei kõlba millekski konkreetseks ,vahetusmees muud polegi öelda.
14.11.2017 10:05
Ideaalne oleks Kristjani, kui ka fännide jaoks, kui Cramo juhtkond suudaks talle uue klubi leida. Fakt on see, et ta kahjuks ei sobi Kalevi rotatsiooni.
14.11.2017 10:09
tore jutt Varraku poolt ja ma täiesti katsepteerin teda kui korvpallilegendi Eesti. Aga reaalsus on selline, et tegemist on TEGEVkorvpalluriga, professionaaliga, kes teenib sellega endale elatist. Kui Alar avalikustaks, mis summa eest see mees istub tal pingil, siis saaks ka laiem üldus hinnata kas tegemist on ka kasuliku kulutusega... Ma miskipärast ei usu, et Kangur sama summa eest palgati kui kasvõi uus jänki, see summa on ikka suurem (nagu "legendide" puhul ikka).
    14.11.2017 11:07
    tegemist ei ole kindlasti ´"kulutusega".

    elu on mitmekesisem kui kulude ja tulude read.

    pigem on Cramo-Kanguri suhteid arvestades tegu omalaadse investeeringu ja auvõla kombinatsiooniga. Investeering on küll tinglik, aga kunagi ei tea, mitu vajalikku võitu mees hooajal oma kogemuste - oskuste pealt koju toob.
    14.11.2017 18:52
    sa pole küll mingi treener, kui sa oled mänge näinud, siis Kangur toob võite koju vaid Noortmeeskonna Audentese vastu - kui sealgi... Täielik puuhobune.
14.11.2017 10:34
Cramost saanud nüüd Valga-valka eelmiste aastate moodi võistkond.Mängijad tulevad klubisse oma karjääri lõpetama.Aga jah Kangur ja Arbet juba sellised mängumehed kes arvatavasti potsatavad Mürka kõrvale istuma.
14.11.2017 10:39
Välismaal on ära rikutud inimene,
Ühest klubist teise, teisest kolmandasse
Tegi ju super hooaja, Siena vist oli selle klubi nimi, siis pakkisid pillid kotti treeneriga ja läksid koos edasi teise klubisse, nagu moosekandid, sealt hakkas allamäge minema kõik
Sealt see pohhuism tulebki,
14.11.2017 10:43
On koondisemeestel treeningtsükkel seljataga,klubide huvi et oleks füs OK ,et ei tuleks vigastusi ja vb ka koostöö väike koondisega.Ja Craamo sugusel on vöimalus hoida selliseid pingil,Kukkus ka Tartu üllatavalt aukku Korra siin 2 nädalat tagasi,eks tänane mäng Klandorfiga näitab .
14.11.2017 10:45
vaidlen vastu neile, kes Kangurit Pärnusse pakuvad - sealne noorte vihaste uhamine käib talle selgelt üle jõu, ta oleks pigem pidur platsil.
Hädaabi andmine Cramos on parim variant..Miks Cramos? Sest teised ei jõua selle rolli eest nii palju maksta.Ei usu, et Kangurist treener saab, aga võiks ju.Koondise eesotsas 10 aasta pärast - kujutan ette küll.
    14.11.2017 11:14
    10x2 min. mängus ja rohkem polegi vaja! Ooodata teiste vanurite sabas Cramos, on mõttetu. Mäletate Müürsepa tulekut Tarvasesse? Mõni mäng ja Tarvas ÕITSES ka ilma temata edasi.
    14.11.2017 11:25
    1. see 10x2 min. mängus tundub mulle pigem oma mängu lõhkumisena;

    2. selleaegne Tarvas mängis hoopis teist mängu kui praegune Pärnu.
    14.11.2017 11:51
    Muhu rakett pole ka just kõige kiirem uhaja?? Raha pärast Kangur ei peaks vist muidugi eesti liigas mängima, võiks mingit ametit õppida hoopis?? Muidugi, tõenäoliselt tehti talle Cramost mõttetult hea pakkumine, lootuses etkodumainetegija publikuhuvi tõstab. Mängija väärtus klubi jaoks pole alati ainult see, mida ta platsil ära teeb, aga platsile peab muidugi tegema pääsema. Arbeti aura ei tule ka kasuks - justkui kaks pensionäri klubis.
14.11.2017 11:10
Kangur pole kunagi satsis mingi mängude otsustaja olnud.
Armanis oli tal hea mängida kuna kõvad mehed olid kõrval ja Kanguril tänu sellele vabadust platsil rohkem.
Ma ei ütle et kehva oli,kehvi mehi sellistesse võistkondadesse ei võeta aga ta oli tavaline rollimängija mitte mängude otsustaja/staar.
Ja nüüd raske mängida kui kõvasid mehi kõrval pole,vanus ka juba nagu veteranil.
    14.11.2017 11:13
    küll mõnel on lühike mälu....

    veel viimasel Itaalia hooajal Vareses otsustas ta päris mitme mängu saatuse järjepanu. Asi oli isegi nii, et fännid nõudsid Kangurit Varese linnapeaks.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

SPORT TOP

Viimased uudised