Indrek Ruut: finaalseeria meenutab mulle mu oma poolfinaali

Õigemini oleks raske asja kokku võtta.

mõistlik jutt!

kirjutan alla

Arvad, et TÜ fännid ei tea? Ega sellepärast meeskonda toetamata ei jäeta.
Imelik mõttekäik sul.

Lisaks, ei ütleks, et Cramo igas elemendis tugevam on. Mida finaalid küll näidanud on- B.Fall on pmst ületamatu mees TÜ jaoks. Keegi peale Vallo talle vastu ei saa ja Vallo lihtsalt ei jõua niikaua mängida, kui temast 10a noorem mees.

Cramol on, mille peale järgmine aasta ehitada, arvestades, et Falliga on 1+1+1 leping.
Samas, võlad, võlad, võlad. Need on ikka maksmata.

Peapõhjus on ikkagi
Tartu nõrk kaitse.
Kui füüsis hakkab järgi andma,jookseb
ka aju kinni ja tekivad
kommunikatsiooniprobleemid

Tartu fännina tunnistan julgelt, et meie tiim on see aasta kehvalt komplekteeritud. Ruudul on õigus, kui vahetuses oleks näiteks Paade ja Raadiku asemel mehed, kel oleks kvaliteeti, ei oleks seis praegu 2-0. Usun, et Tartu õpib järgmiseks hooajaks ja komplekteerib konkurentsivõimelisema meeskonna. Eelarved on ju Cramoga samas suurusjärgus

uuel hooajal võiks poolfinaalid olla kahe ja finaal kolme võiduni.liiga ühekülgseks läheb see asi ja imet pole oodata uute tähtede näol.leedus oli ka finaal kolme võiduni.

Võibolla tagaliinist mõni käik? Nalja teed või? Tagaliinist on praktiliselt kõik käigud olnud kasutamata. Ja pole vaja mingit hilgemängu, piisaks täiesti iga mehe keskmisest mängust, et asi oluliselt paremaks läheks. Ruut alahindas Tartut ka poolfinaalivastasena.

Õige jutt Ruudu poolt, nii kahjuks on.

kahju et kalev viimase mängu põhiturniiril pähe sai, oleks saanud huvitavat finaali vähemalt näha tarva ja kalevi vahel. järgmine aasta uus yritus

Eks see Liinati 3 aasta projekti vilju saab Tartu nüüd maitsta. Tartu on kaitses kehvalt mänginud ning lisaks ründes on see Bamba Falli pikk käsi neile kuidagi ajusoppi kinnistunud ning tehakse kiirustatud või ebaloomulikke viskeid kopa kartuses, eriti käib see Amise kohta, sest Allingul annab seda pilbast eelnevalt oma massiga vähemalt tasakaalust välja viia. Kalevi pink on ka veidi ühtlasem ning Tartu pingi nõrkuse põhjust võib otsida Tartu 3-aastastes lepingutes, mis on osade meeste motivatsiooni ja seeläbi ka vormi alla viinud. Eriti käib see Eichfussi ja Paade kohta.

Liinat ei pea sugugi oma strateegilisest projektist kinni. Kui hooajaks nägi plaan ette ehitada meeskond 5 mängija ümber - Sokk, Veideman, Kurbas, Raadik ja Eichfuss - siis tuleks sellest plaanist ka kinni pidada. Sokk, Kurbas, Raadik ja Eichfuss peaksid kõik vähemalt 30 minutit mänguaega saama ja ülejäänud mehi siis neile vastavalt vajadusele juurde mängitama. Isegi halb plaan on alati parem kui plaani puudumine nii, et tuleks ikkagi plaani juurde kindlaks jääda. Või siis teine võimalus on tunnistada, et juhtkond on olnud ebaprofessionaalne, küündimatu ja hõljunud pilvedes ja hooaeg on sisuliselt raisku läinud. Kui ühelt poolt räägitakse, et hooaeg on noortele kogemuste hankimiseks aga needsamad mehed istuvad Eesti liiga play-offides pingil ja teiselt poolt loobutakse ka eurosarjast, siis kust neid kogemusi hankida loodeti? Ega ometi mitte mängudest Valga ja Pärnu vastu? Ja praegu räägitakse, et Cramol on sellel hooajal läbi tugevamate mängude hangitud kogemustepagas! Kust siis Liinati ja Co meelest need kogemused peaksid tulema? Ja kas Raadiku ümber meeskonna ehitamine jätkub ka järgmisel aastal?

Raadiku ja Paade ümber ikka :)

Tartu halva edu juures hakkad jälle Kalevi võlgade kallal ohkima? Küll nad need ära maksavad, sind ei tohiks see torkida.

Just, eriti Paade ümber hakkame aga meeskonda ehitama :-))))))
Aga Ruudu poolt küll otsekohene kuid samas õige jutt.

aga ei maksa ju muidu ju kohtusse ei mindaks tohman