NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Valga võitis Vasalemmat 102-61, suure must mängis väheke, kuid päev enne oli lihaserebend.
Vasta
to mr regan
26.09.2011 22:14
ei näinud mängu jah, aga tulemust nägin ja saadi edasi, seega saadi hakkama :) Meistriliigas saadakse ka, pusitakse tagumises pooles, korjatakse mõni võit ka, kui hästi läheb. Sinu loogika järgi peaks vist Meistriliigas olema ainult 4 meeskonda?
Oh totukene, kui sa mängu ei näinud siis palun ära vaata ainult numbreid. Mäng käib väljaku mitte protokollis. Protokolli järgi võib meeskonnas olla 5 Pau Gasoli ja 5 Navarrot, aga kui ei võida või võidetakse nibin-nabin läbi "ussiemmi" siis on miskit ikka mäda... Ja seda enam kui üks meesond mängib veel aste madalamat liigat, EHK ON AMATÖÖRID siis...
Meistriliiga peaks päris huvitav tulema,asest paistab nii,et kõik võivad võita kõiki. ! Päris tasavägine tundub tulevat.
Vasta
Ezilyga
26.09.2011 22:53
Kohila, Balteco ja Tamsalu meistriliigasse!!
Vasta
mihkel
26.09.2011 23:11
võru, kalev, pärnu esiliigasse!! :D
Vasta
totu
27.09.2011 05:37
Mida mögisete siin. Alguse kolmestest olete kuulnud?
Vasta
Pull
27.09.2011 08:36
Eks see alguse händikäp teeb mängud huvitavamaks. See, et meistriliiga klubid ikkagi esiliiga omadega hätta jäävad on märk sellest, kui lahjaks ikkagi see meistriliiga supp on läinud kui esiliiga kõhuga vanakesed paari korra nädalas trenni pealt suudavad meistriliiga meestele lahingu anda.
Vasta
analyts to Pull
27.09.2011 08:52
Just täpselt nii see ongi.
Ja krt, ma ei usu, et Tamsalu teeb mitu korda nädalas trenni. Hea kui korra nädalas kokku saadakse ja siis ka nibin-nabin kõik mehed kohal...
Tahaks juba protokolli mängust näha, mis numbrid seal kirjas. Lauad, söödud jne...
Kardan, et eilsest Kalevi - Tamsalu mängust detailset protokolli ei tule, pigem selline "teise liiga statistika", et kes kui palju viskas, kuna lauas istus kolm tädi, kellest vist kaks tegelesid tabloodega.
Mängust ka.
Tamsalul oli puudu eelmise mängu üleplatsimees Sinisalu, kuid lisandunud oli kogemustega Pugonen.
Kui saali jõudsin (2 minti oli mängitud) juhtis igatahes Tamsalu 2:9. (Infoks: kordusmängu alguses kolmeseid ei visata) Siis sai Kalev justkui oma mängumasina käima ja veerandaja lõpp - teise algus kuulusid neile ning vahe kärises ca 15 silmale. Häid läbimurdeid näitas Nazarovas ja tundus, et asi hakkab otsustatud saama. Aga teise veerandaja lõpus sai Tamsalu rünnaku jooksma, Kalevi ülevälja maa-ala press harutati korduvalt lahti ja saadi lihtsaid korve ning poolaja lõpetas sireeniga koos tabanud Villersi kolmene seisuks 49-48.
Kolmanda veerandaja alguses õnnestus Tamsalul isegi hetkeks juhtima minna, kuid enamuses oldi siiski ca 5-10 punktiga taga. Korvi all möllas Thronton, kellele erilist vastast polnud (Tamsalu pikim mees Villers - 198 cm). Los Toros vastas kolmestega - seesama Thornton lasi Villersil mitu korda vabalt peale panna ja vabana see mees eriti ei eksi. Paaril korral nõelas eemalt ka Mihkel Mager.
Sama stsenaarium kordus ka neljanda veerandaja esimeses pooles, kuid siis otsustasid Kalevi mehed asjad põnevaks ajada - ründelauas sai Thornton viienda vea, millele lisandus ka kuues - tehniline. Reinbok rõhutas oma meestele, et neil pole veel vead täis ja vajadusel võib mõne Tamsalu rünnaku nii maha võtta. Sellele teadmisega otsustas Roos Tamsalu kiirrünnakul lihtsalt vastase käest haarata - ebasportlik viga. Paar rünnakut hiljem "hiilgas" Roos taas - tehniline viga. Tamsalu sai vahe sobilikuks - 4-5 silma peale. Lõpp oli tõsine thriller ja ca 30 sekundit enne lõppu sai Tamsalu 6 punktilises kaotusseisus kolmest viskama Pugonen. Tabamuse korral oleks vahe kolm silma ja Tamsalu kinni veerandfinaalis, kuid paraku "ei võtnud rõngas palli vastu" ja vormistati lõppseis.
Kokkuvõtteks.
Kalev oli ikka kehva. Küll n-ö hooajaeelne treeningmäng, kuid siiski põhimeestega ja esiliiga amatöörsatsi vastu ning ikkagi pidi Kalle vahel karu häält tegema. Vajalikke kolmeseid tabasid Roos ja Kurg, korvi alt toetas Thornton, esimesel poolajal paistis silma ka Nazarovas, kuid teisel mitte. Nende maa-ala press oli täielik šveitsi juust ja arvestades, et Tamsalul oli vaid 2 meest, kes olid suutelised stabiilselt kolmeseid tabama (Villers ja Mager), siis jäeti neid lubamatult palju vabaks.
Tamsalu parimad olid kindlasti Villers, Pugonen ja siis nr 16 all mänginud mulle tundmatu mängumees. Eriti rõhutaks just Pugoneni rolli - tõsi, tegi ka ohtralt praaki ja andis riskantseid sööte, mis vahelt võeti, kuid siiski Tamsalu mängu A & O. Mõnus nahhaalsus ja agressiivsus nii kaitses ja rünnakul. Ei öelnud ju Aivar Kuusmagi oma ajal niisama, et "kui ma peaks veel ühe hooaja mängima, siis ainult selleks, et Pugonenile haiget teha." :) Viskemees pole Puks kunagi olnud ja ka eile eemalt eriti ei kukkunud, aga läbimurded ja ja vabavisked toitsid ilusti. Usun, et üks parimaid mängijaid esiliigas.
visati ikka kolmeseid. seekord tabati lihtsalt vähem ja alustati mängu +6 pealt.
tundmatu nr 16 on endine kergejõustiklane Argo Höövelson.
ja minu teada ei tee Tamsalu punt üldse trenni. käivad ainult mängudel. mis muidugi nende elu esiliigas lihtsaks ei tee.
aga kokkuvõttes - tamsalu ei teinud midagi erilist ja on pigem esiliiga tugev keskmik. Kalev oli lihtsalt sitt.
Vasta
to true
27.09.2011 09:51
Siiski ka kordusmängus olid kolmepunkti visked enne mängu.
Vasta
true
27.09.2011 10:41
Ok, my bad.
Jõudsin ise hiljem ja miskipärast järeldasin, et ei visatud.
Kalle võib seda karu häält tegema jäädagi - ainus hooaeg kui ta oma satsi normaalselt mängima sai, oli siis kui platsil olid vanakesed, kes Kallet ei kuulanud ja oma asja ajasid ning kui hing kinni jäi, siis vahetust palusid. See jama käib juba alates Puuviljaparadiisi aegadest - Kalle ei ole treener, kes suudaks platsile midagi arukat tekitada, samas "isemängivat" satsi ta ei sega ka.
Mis "kõhukestesse" puutub, siis hooaja algul ei ole erilist põhjust, miks nad väga palju kehvemad peaks olema. Ega nad nüüd nii kehvad ka pole, et paari mängu mängida ei kannataks. Eriti sellist viskamist kui esimmene mäng oli.
Mida see Raydo Rose ikka mängib enam. Suht mõttetu vend ju, Kaliif võiks vanad tulevikumehed ära saata ja noortele minuteid jagda. Paiste oleks kindlasti rõõmus, kui ta Rose`i koha endale saaks...
FOTOD: Tallinna Kalev pääses üle noatera korvpalli karika veerandfinaali
analyts
to mr regan
analyts to to mr regan
Kui sa mängu pole näinud siis ära kommenteeri ;)
Valga
to mr regan
analyts to to mr regan
Vaataja
Ezilyga
mihkel
totu
Pull
analyts to Pull
Ja krt, ma ei usu, et Tamsalu teeb mitu korda nädalas trenni. Hea kui korra nädalas kokku saadakse ja siis ka nibin-nabin kõik mehed kohal...
Tahaks juba protokolli mängust näha, mis numbrid seal kirjas. Lauad, söödud jne...
true
Mängust ka.
Tamsalul oli puudu eelmise mängu üleplatsimees Sinisalu, kuid lisandunud oli kogemustega Pugonen.
Kui saali jõudsin (2 minti oli mängitud) juhtis igatahes Tamsalu 2:9. (Infoks: kordusmängu alguses kolmeseid ei visata) Siis sai Kalev justkui oma mängumasina käima ja veerandaja lõpp - teise algus kuulusid neile ning vahe kärises ca 15 silmale. Häid läbimurdeid näitas Nazarovas ja tundus, et asi hakkab otsustatud saama. Aga teise veerandaja lõpus sai Tamsalu rünnaku jooksma, Kalevi ülevälja maa-ala press harutati korduvalt lahti ja saadi lihtsaid korve ning poolaja lõpetas sireeniga koos tabanud Villersi kolmene seisuks 49-48.
Kolmanda veerandaja alguses õnnestus Tamsalul isegi hetkeks juhtima minna, kuid enamuses oldi siiski ca 5-10 punktiga taga. Korvi all möllas Thronton, kellele erilist vastast polnud (Tamsalu pikim mees Villers - 198 cm). Los Toros vastas kolmestega - seesama Thornton lasi Villersil mitu korda vabalt peale panna ja vabana see mees eriti ei eksi. Paaril korral nõelas eemalt ka Mihkel Mager.
Sama stsenaarium kordus ka neljanda veerandaja esimeses pooles, kuid siis otsustasid Kalevi mehed asjad põnevaks ajada - ründelauas sai Thornton viienda vea, millele lisandus ka kuues - tehniline. Reinbok rõhutas oma meestele, et neil pole veel vead täis ja vajadusel võib mõne Tamsalu rünnaku nii maha võtta. Sellele teadmisega otsustas Roos Tamsalu kiirrünnakul lihtsalt vastase käest haarata - ebasportlik viga. Paar rünnakut hiljem "hiilgas" Roos taas - tehniline viga. Tamsalu sai vahe sobilikuks - 4-5 silma peale. Lõpp oli tõsine thriller ja ca 30 sekundit enne lõppu sai Tamsalu 6 punktilises kaotusseisus kolmest viskama Pugonen. Tabamuse korral oleks vahe kolm silma ja Tamsalu kinni veerandfinaalis, kuid paraku "ei võtnud rõngas palli vastu" ja vormistati lõppseis.
Kokkuvõtteks.
Kalev oli ikka kehva. Küll n-ö hooajaeelne treeningmäng, kuid siiski põhimeestega ja esiliiga amatöörsatsi vastu ning ikkagi pidi Kalle vahel karu häält tegema. Vajalikke kolmeseid tabasid Roos ja Kurg, korvi alt toetas Thornton, esimesel poolajal paistis silma ka Nazarovas, kuid teisel mitte. Nende maa-ala press oli täielik šveitsi juust ja arvestades, et Tamsalul oli vaid 2 meest, kes olid suutelised stabiilselt kolmeseid tabama (Villers ja Mager), siis jäeti neid lubamatult palju vabaks.
Tamsalu parimad olid kindlasti Villers, Pugonen ja siis nr 16 all mänginud mulle tundmatu mängumees. Eriti rõhutaks just Pugoneni rolli - tõsi, tegi ka ohtralt praaki ja andis riskantseid sööte, mis vahelt võeti, kuid siiski Tamsalu mängu A & O. Mõnus nahhaalsus ja agressiivsus nii kaitses ja rünnakul. Ei öelnud ju Aivar Kuusmagi oma ajal niisama, et "kui ma peaks veel ühe hooaja mängima, siis ainult selleks, et Pugonenile haiget teha." :) Viskemees pole Puks kunagi olnud ja ka eile eemalt eriti ei kukkunud, aga läbimurded ja ja vabavisked toitsid ilusti. Usun, et üks parimaid mängijaid esiliigas.
to true
tundmatu nr 16 on endine kergejõustiklane Argo Höövelson.
ja minu teada ei tee Tamsalu punt üldse trenni. käivad ainult mängudel. mis muidugi nende elu esiliigas lihtsaks ei tee.
aga kokkuvõttes - tamsalu ei teinud midagi erilist ja on pigem esiliiga tugev keskmik. Kalev oli lihtsalt sitt.
to true
true
Jõudsin ise hiljem ja miskipärast järeldasin, et ei visatud.
RLimonad
Mis "kõhukestesse" puutub, siis hooaja algul ei ole erilist põhjust, miks nad väga palju kehvemad peaks olema. Ega nad nüüd nii kehvad ka pole, et paari mängu mängida ei kannataks. Eriti sellist viskamist kui esimmene mäng oli.
true
Mingisugune statistika ka olemas. Selles suhtes kahtlane, et Roos viskas raudselt rohkem kui ühe kolmese.
ah