Andres Sõber: retsept Kalev/Cramo alistamiseks on väga lihtne

Õige kriitika.

Eesti meistritiitel pandi paika Kriisa ülemeelitamisega. Rakveres oli Valmo liider ja mängu hing, Tartus nagu liikuv tätokas Silveri varjus. Väga alatult tehti Tarvale tänavu ära.

vot kus tegija.

veel lihtsam retsept.
Võidab see, kes rohkem sisse viskab.
Seega: visake täpsemalt ja kaugelt kolmeseid.
Las vastased jooksevad (ja väsitavad end) korvi alla - saavad vaid 2 punkti. Teie visake vastu kolmese.

Vabakaid võiks ka trennis pulsi pealt suts harjutada. Mängus on pilt ikka tükati päris kole.

kalev oli hädas kuid sellega asi piirdus, kokkuvõttes otsustab meisterlikkus ja professionaalsus, milles kalev üle, et leida 10 proffi ei linnades rahvaarvu lugema vaid hea mänedzer olema, mitte ostma kolmanda sordi amme ja teise sordi latgale parem üks esimese sordi leedukas

Tead kui ma kuulsin, et Kriisa läheb Tartusse siis ma pool päeva looteasendis niuksusin nurgas.
MIKS?!?!?!?

Ta oleks võinud sinna Rakverre jäädagi.
Kõige mõtetum mängujuht ja pole ma veel aru saanud, et ta oleks midagi kasuliku teinud.
Patsutab ja patsutab palli ja viimasel 5 sekundil hakkab otsima, mis selle palliga teha.

Jutt ju ilus ja tore, aga need "üle ja peale" aktsioonid ei toiminud. Visketabavus oli olulistel momentidel nigel ning see saigi määravaks. Cramoga on vägagi võimalik mängida, aga kui vabalt positsioonilt mööda paned pidevalt, siis ei saa võitmisest juttugi olla. Oleks siis vähemalt kaitsegi hirmkõva...

taltsi ja veidemani asemele pole kedagi juurde toodud ja on omade jõududega üritatud (Kriisa ei asenda Veidekat). Võidavad Cramot vaid siis, kui keegi viskav tagamängija ja üks pikk lisaks Amisele oma palka välja teenima hakkavad. Agressiivsust korvi alla ja loovust lühikestele.

vana juttu kuulates jääb mulje, et tema juhendamisel tuleks Eesti koondis ka olümpiavõitjaks

blablabla

Paraku on nii, et esimese sordi leedukat ei suuda Eesti klubid osta ka siis kui nad kõik oma eelarved ühtekokku panevad.

Just, minu mõte. Väga lihtne võita.
Mõni muu meeskond lihtsalt peaks nende vastu mängima, näiteks mõni leedu tippklubi.

Miks sa seda retsepti siis enne 1. m'a'ngu ei andnud???

nüüd sõbral tarkust küll aga imegu parem kalevilt saadud lutte kodus!

Seekord Sõbralt õige retsept. Kui jõuga ei saa, võta kiirusega.

Kriisa otsustab kulla võitja, võiks ju teda paluda....
Et ta järgmisel aastal ei mängiks enam, siis säilib pinge viimaste mängudeni.

üks retsept on partei ja tema juhi käsk!

õige jutt ja huvitav, et kriisa ja saage tartu särgis sama vastase vastu palju halvemini mängivad kui rakveres. siin on ainult üks põhjus, treener.

Retsept retseptiks ja lõppegu see hooaeg mismoodi tahes, tuleb järgmiseks hooajaks teha Tartul ja Kullamäel (tõsiselt sooviks, et Kullamäe jätkaks Tartus, mees ajab õiget asja) meeskonna komplekteerimisel. Paade leping lõpeb tänavuse hooajaga ja jätkugu Tartul piisavalt kainet mõistust, et võtta näiteks Uljanko-Keerlese kvaliteediga mängumees, ma kordan mängumees, kes suudab pingilt tulla ja väljakul midagi teha. See on ju loomulik, et Kullamäe Raadikut ja Paadet platsile ei pane, sest siis ei ole võiduks lootustki. Tartlastel on see hooaeg puudus korralikust centrist ja suurest äärest, kus pärast Taltsi on juba poolteist aastat tühjus haigutanud. Nendest kahest mängumehest (pinginühkijatest Raadikust ja Paadest) Cramoga see vahe hetkel tuleb. Visnapuu komplekteeris selleks hooajaks sellise meeskonna põhimõttega, et arendame noori, aga milliseid noori ma küsiks??? Kas Raadikut ja Evartit. Sest niimoodi komplekteeritud meeskond, kust pingilt võrdseid vahetusi ei tule, ei suudeta võita eesti meistritiitlit ja väljaspool Eestit mängimisest ei maksa rääkidagi. Kullamäed ma ei süüdistaks, sest tema teeb hetkel sõna otseses mõttes s....ast saia, Kullamäe ei komplekteerinud seda meeskonda, seda tegi peatreener Visnapuu ja hetkel ongi seis selline, et Tartul lihtsalt on Cramo vastu üks käik puudu...