NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
17.08.2018 07:06
Ah, et mis saab edasi?! Edasi saab see, et need miljonid viiakse kähku kilekottidega laiali ära.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    17.08.2018 08:53
    Kas expert oleks valmis seda 60000-st staadioni igapäevaselt üleval pidama? Kui jah, siis on ju võimalus minna Kalevi staadionile kätt harjutama. Sinna peaks uue plaani kohaselt selle ära mahutama küll.
    17.08.2018 09:01
    Mõnusalt idiootne küsimus.
    Kas mina hoolitsen selle eest, et maksuraha Lätti jõuab? Ei, selleks pole vaja ühte inimest, aga sajad miljonid eurod liiguvad sinna ja sellest pole ilmselgelt midagi.
    On olemas väikesed inimesed, kes mõtlevad ja jäävadki väikeselt mõtlema.
    17.08.2018 12:31
    Expert. Seleta mulle, kuhu sa neid 60.000 majutad? Rääkimata staadioni hoolduskuludest. Eestis ei ole jalgpalli vaatamise kultuuri. Flora mängu tuleb vaatama 300 inimest, kuigi mahub 15 tuhat.
17.08.2018 07:25
Tegelikult hästi tehtud. Pohlaku ees müts maha, et ta suutis sellise mängu eestisse tuua. Väga hea reklaam eestile. Ja korralduse koha pealt tip-top.
Keegi ütles kunagi väga hästi: kui me suudame korraldada laulupidu, siis me suudame korraldada mida iganes suurüritust.
    17.08.2018 08:54
    Kust otsast see hea reklaam on?
    Teised saivad teada, et Eestis on pisitilluke staadion kuhu kõik igal aastal tulla tahavad? Ei kõla väga loogiliselt.
    Oleks pidanud ehitama staadioni, mis vastab korralikule maailmatasemele 80 000 istekohta
    17.08.2018 12:37
    Ekspert sa oled täielik debiilik, või see on loll nali? Sama hästi võiks lennujaama kohta öelda, et teeks selle 4 korda suuremaks. Reaalsus on aga see, et meie lennujaam on väike aga hubane ja ilus ja vaata ja võrdle selle teiste lennujaamadega Google arvustus 4.5 punkti. Parim lennujaam maalimas 4.7. Sama käib ka staadioni kohta.
17.08.2018 07:58
Kellele kuulub Lilleküla staadion?Riik on 100%lt selle valmis ehitanud ja Pohlaku ettevõtete panus 0%.Kui staadion kuulub jalgpalliliidule,siis miks kasutab seda staadionit oma baasina Pohlaku eraäri Flora?Viimane aeg omandi osas kord majja lüüa.
Kuidas sai Eesti selle mängu korraldamise.Reaalselt pole tegemist ju mingi vuti tähtsündmusega,aga selliste rahvusvaheliste mängude organiseerimise endale saamise skeem on lihtne.Korrumpeerunud UEFAs ja FIFAs esindatud Eesti jalgpalliliidu president müüb oma häält ja vastutasuks saab samuti osta läbi teiste endale kasulikke üritusi...laialt levinud lehmakauplemine ja korruptsioon.Tegelikult võisid hispaanlased olla päris kummalise situatsiooni ees,kus tribüünidel toimuv meenutas suures osas nõukogudeaegset parteikoosolekut,kus istuti imevaikselt, võrreldes hispaania liiga suurte pealtvaatajate arvuga staadionite fännimeluga. Nagu näha,siis ega UEFA pole ka rahul nii väikese pealtvaatajate arvuga,sest see tähendab imepisikest rahavoogu ja seepärast kaotatakse ka selline formaat.
17.08.2018 08:34
huvitav jah, et superbowli ajal ...tuli eestisse miljoneid...
17.08.2018 08:53
ülikooli aegu üks õppejõududest tõi selle Pohlaku teema ülesse ja arutasime seda, et miks tema ja mitte keegi teine.

õppejõud oli varasemalt ka EOK liige ning tõi lihtsa põhjuse välja:
olenemata Pohlaku kuritegudest (mis mingil määrak ka meediasse jõudsid, kes teab see teab) on mees suutnud luua lillekülla konkreetse jalgpalli baasi, kus olemas sisehall, peaväljak, kõrvalväljakud.

Ta teeb mustalt, koledalt ja paljudele ebameeldivat - AGA ta teeb enda asjad ära. Ta tõi siia Brasiilia, ta tõi siia noorte finaalturniiri ja nüüd tõi ta siia Supercupi.
17.08.2018 09:37
Eesti jaoks on see staadion võib-olla isegi et natukene liiga suur, maailma tippmastaabis liiga väike. Superkarika mängu toimumine oli lihtsalt anomaalia, oleme rõõmsad et see toimus, ärme mõtle üle.
Maailma tippüritused kipuvad olema prestiižiprojektid ja korraldajale rahaliselt kulukad. Umbes nagu sünnipäevad, kus tuuakse küll kinke ja ümbrikuid, aga see katab vaid osaliselt kulusid.
    17.08.2018 13:22
    Ma küll ei korralda sünnipäevasid selleks, et kinkide ja ümbrikute kujul kulusid katta, sama ehk ka selle üritusega, oli auasi sellist üritust korraldada, s*tta sest rahast.
17.08.2018 10:07
Pohlak ainus, kes oli suvalistes vabaaja jalatsites ja ilma lipsuta. Hea, et veel seda keskaegset vesti seljas polnud.
Teised olid kõik kenasti lipsuga ja kingades.
17.08.2018 10:18
jalgpalliliit lisas omalt poolt 2 miljonit
ma ei usu, et eesti jalgpalliliidul on ühe mängu korraldamiseks välja käia 2 miljonit ise teenitud raha. siis peaks jalkaliit rahas suplema
pigem on see UEFA poolne toetus, mis anti eesti jalkaliidule

kas UEFA toetus piirduski vaid 2 miljoniga või oli see suurem. kui ülejäänud toetust kasutati ?
kas eesti jalkaliit kui mängu korraldaja saab osa ka mängu ülekannetega seotud tuludest ? kui jah, siis milline võiks olla eesti riigi osa nendest tuludest, eesti riik tegi ju suurema investeeringu kui jalkaliit
uuriv ajakirjandus - äkki võtate teemad uurida ?
17.08.2018 11:07
Eesti oleks võinud kalevi staadioni 30000 teha ja seal kasvõi kergejoustik EMi korraldada UEFA super cup ja muud üritused veel, oleks kasu rohkem.
17.08.2018 18:18
jah. loodetavasti tõuseb Eesti nüüd maailma edetabelis lähiajal 98.ks
Suur edu on toimunud, isegi rahvusringhääling ei saanud teha teleülekannet, kuigi ka selle jalgpalliülekanded on Pohlaku kontrolli all. Suuremaid staadione pole meile küll vaja, sest kohalikku jalgpalli vaatajaid mitte üle 100 tavaliselt pole. Supercup on hooaja alguse kommertsüritus, erilist väärtust ju sel tiitlil pole.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega