MM-i KOLUMN | Indrek Zelinski: nii Peruu kui ka Taani väärinuks kolme punkti!

 (1)
FC Levadia kullapidu 2014
Indrek Zelinski.Foto: Madis Kallas

Koostöös Eesti Jalgpalli Liiduga avaldame pärast igat mängu MMil kolumni, mis käsitleb lõppenud mängu, mängu kangelasi või on pühendatud detailidele suure spordipeo ümber. Peruu – Taani mängu võttis luubi alla endine tippmängija, praegu Premium liigas Pärnu JK Vaprust juhendav Indrek Zelinski.

Jalgpallimängu lõpuvile kõlades valdavad mängijaid, treenereid ja pealtvaatajaid mitmed eri emotsioonid ja oma peas proovitakse leida selgust, mis äsja juhtus. MM-finaalturniiril, kus igas alagrupikohtumises on mängus ülitähtsad punktid, peab vaatama, kas meeskonnad said väärilise tasu oma esituse eest. Peruu – Taani mängus läksid vastamisi kaks võrdset meeskonda. Kui tihtipeale öeldakse, et mõlemad väärinuks ühte punkti, siis sellise fantastilise elamuse järel sooviksin, et mõlemal oleks tabelis juba kolm punkti kirjas.

Peruu inkad või Taani viikingid?

Platsile tulid kaks täna omanäolist meeskonda, kes viljelesid küll erinevat mängustiili, kuid tõid naeratuse näole kõikidele pealtvaatajatele, sest mõlemad pakkusid kvaliteeti ja vägevat jalgpalli.
Esimene poolaeg oli kindlasti kinnisem ning tasub kiita Peruu tegutsemist kaitsefaasis, kuna Taani võtmemängija Christian Eriksen suudeti nullida. Eriksen pidi palli puudutama äärtel või isegi oma väljakupoolel, kus tema parimad omadused kindlasti esile ei tule. Peruu võimalused piirdusid samuti avapoolajal rohkem kaugemate üritusega.

Lõunaameeriklased ei oska vist penalteid lüüa...

Seotud lood:

Peruu polnud ainus meeskond, kes täna penaltiga eksis. Christian Cuevo suutis samaga hakkama saada nagu eelnevas mängus Islandi vastu Argentina mees Lionel Messi.

Jätkuvalt jääb televaataja jaoks segaseks selliste penaltite andmine. Moment oli möödas, mängiti edasi ja seejärel mindi ekraani juurde. Eks peab harjuma, aga senimaani on vähemalt minu jaoks natuke arusaamatu, millist nõu kohtunik videoruumist saab.

Milline teine poolaeg!

Mängu saatuse otsustas Peruu hetkeline peataolek ja veidi oli Taanil õnne ka. Korra jäeti Eriksen valveta, sealt pall Yussuf Poulsenini, kes ei eksinud.

Lust oli vaadata Peruu võitlusvaimu nii kohtumise vältel kui ka pärast lõpuvile. Pärast kaotusseisu jäämist toodi võimas Paolo Guerrero sisse, tehti veel vahetusi ning värsked ideed ja jalad andsid mängule aina hoogu juurde. Pärast mängu oli näha, et toetati teineteist ja nähti, et sellise mängu pealt pole aeg veel püssi põõsasse visata. Punkte täna ei tulnud, aga vägev lahing!

Prantsusmaal ja Taanil on kolm punkti kirjas, kuid siin grupis pole veel mitte midagi otsustatud. Kui Peruu jätkab samas vaimus ja Prantsusmaa oma esitust ei paranda, siis... See on vahva grupp, mis on saanud vägeva alguse, aga rõhutan, see on alles algus!

Jäta kommentaar
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega
Loe kommentaare Loe kommentaare