NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
02.07.2018 14:50
Väga nõus! Üks põhilisemaid asju mille pärast jalkat vähe vaatan, see on igal tasemel kõrgepalkaiste superstaaride komöödia!
02.07.2018 14:53
Et jalgpall veel igavamaks tika-takaks muutuks???
Ma pakun, et umbes 1/3 vaatabki seda jalkat vaid nende rahvateatri näitlejate pärast :D
02.07.2018 15:01
kui mäng ei peatu siis on meeskonnal üks vähem, paras karistus meeskonnale. eriti kui nad hakkavad kätega vehkima ja vastane mängib edasi.
02.07.2018 15:01
Suarezt on ju korduva hammustamise eest lausa mängukeeluga karistatud. Ja mäletan, et ka Ronaldo on kaarte kirja saanud, kuigi oma "püha lehma" staatuse tõttu vist tavapärasest harvem.

Aga jah, selline ohvri teesklemine käib ka mulle ajudele. No sa ju ei lenda kohe käpuli, kui keegi sind ainult korraks puudutab.
02.07.2018 15:03
Latiinole tuleb kohe punast näidata, küll siis ruttu püsti kargab.
02.07.2018 15:34
Jalgpallis on KOLM osapoolt. Kaks mängijat ja kohtunik. See ei ole täppisteadus. See on mäng.
02.07.2018 15:49
Maas valudes väänlevale sportlasele tuleb lihtsalt anda 5 minutit platsi ääres taastumiseks, ilma varasema mängu tagasi tulemise võimaluseta. Küll siis need väänlemised ära jäävad.
02.07.2018 16:17
Hokis saadetakse/viiakse viga saanud mängija platsilt minema (Reegel 206(a) ja kui keeldub minemast (imepärane taastumine), siis saab meeskond karistada mängu viivitamise pärast (reegel 610 (h)).
Hokis jääd hammastest ilma, aga mängitakse edasi. Jalka draamakuningannad oleks selle peale vist küll surnud.
    02.07.2018 19:23
    Jalka jama on selles, et aega ei panda kinni. Üldjuhul püherdavad need vennad, kellele seis parasjagu sobib. Kui meeskond on kaotusseisus ja mängu lõpp on lähedal, siis pole mingit mururullimist.

    Iga mängu kohta tehakse ikka kõikvõimalikku statistikat, kes kui palju jookseb, kes kõige kiiremini jookseb, mitu täpset söötu ja protsent jne jne jne jne...

    Kui ikka puhas mänguaeg (kohtuniku vile, pall audis või väravavahi käes - aeg seisma), a la 30 minutit poolaeg, siis jäävad igasugu tsirkuse tegemised ära.

    Võiks olla ka statistika selle kohta, mitu minutit täpselt pall reaalselt mängus oli...
    02.07.2018 20:57
    Puhas mänguaeg peaks olema jah, vägagi nõus. Püherdamise/rullimise ja teatrikooli koht ei ole muruplatsil. Eriti veel selliste miljonite eest ja näitlemistase bollywoody tasemel kui mitte hullem.
    Huvitav, et hokis sülitatakse hambad välja ja rassitakse edasi, aga need lumehelbekesed on justkui kooma äärel.
    02.07.2018 22:01
    Hoki (ka naiste hoki) on meeste mäng, jalgpall on diivade mäng.

    Lihtsalt niisama pulli pärast vaatasin, palju siis puhast mänguaega tuleb nt. BEL-JPN mängus... Esimesel poolajal oli pall mängus ca 32 minutit... Ja siis veel "mängiti" - kumbki pool ei tegelnud eriti aja viitmisega, ei ühtegi väravat, ei ühtegi vahetust...

    Vabalt võib olla, et teisel poolajal on pall mängus mingi 25 minutit või isegi vähem...

    Oleks puhas mänguaeg 2x30 minutit, oleks kõigil selgem ja enamik diivatsemisi jääks räa - ei ole lihtsalt vähimatki mõtet.
02.07.2018 16:34
Meie, kes me vaatame seda kõike kodus pehmes tugitoolis, kerides juhtunut küll edasi, küll tagasi, oleme suured asjatundjad. Miks te ise siis kohtunikuks ei hakka ja neid nükkeid, toetamisi või muid vaieldavaid situatsioone karistama ei rutta? Ja ei tea meie, kas mängijal oli valus või kaotas tasakaalu või kas tegi meelega või juhtus see kõik n.ö. mängu olukorras. Samas kiidetakse, kui kohtunik ei märka või laseb lihtsalt edasi mängida, Vaat need on head kohtunikud, et mängu ei sega. Kuulake neid kommentaatoreid, siis saate aimu, mida keegi heaks või halvaks, karmiks või teesklemiseks peab. Nemad teavad, kas kellelgi oli valus ja kui oli, siis kui valus. Te ise komistate ka nii, et polegi kellegi "toetamist" vaja. Kelle karistamist te siis nõuate? Kohtunik on ka inimene ja tal on ainult kaks silma. Ja ta ei pea just teie lemmikut kogu aeg soosima.
Ei meeldi mulle need kaeblemised, nagu teile need "sukeldumised", nügimised või ässade "soosimised".
02.07.2018 16:50
Seni kuni idioodid jalka tulemuste peale mängivad ja miljardid liiguvad käib see komejant edasi.Varsti jõuab samale tasemele wrestlinguga.
02.07.2018 16:51
Kas poleks õige kui seadustatakse sellised reegld:
Kõigepealt peaks kehtima;
- puhtaajamänguaeg, näiteks nagu korvis. Siis pole enam mõtet niipalju simuleerida, aja surnukslöömise eesmärgil.
- Väljaku neljas nurgas peaks olema nö. a. 2 sanitari, juhuks kui keegi kukub murule ükskõik millest, ja jääb pikali rohkemaks kui 3 sekundiks, ei saa see mängija selles mängus rohkem mängida. See mängija võib ka ise, kuid peab 10 sekundi jooksul, koheselt lahkuma väljakult või viiakse kiirkorras sanitaride poolt kanderaamiga, kätelkandes või lihtsalt toetades.

On ju ainuõige, sest nii "raskete" õnnetuste puhul kui inimene vähkreb valudest maas ja mõni karjub, nagu oleks kõik luud murdunud või siseelundid-lihased rebenenud peab koheselt arstliku ülevaatusele minema.

Igal normaalsel spordialal viiakse iga sportlane kohe arstliku kontrolli isegi siis kui ei kuku, vaid tunneb niisama kusagil kerget valu.

Mitte nagu jalgpallurid kes kõik on olnud vist mitmed korrad ülirasketes traumades, aga "kangelased" jooksevad luumurdude ja ka vist mõned, vaata, et "surnuna" edasi, kenasti mängu lõpuni?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega