NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.08.2017 19:57
Klopp võib männikäbisid närida selle jutuga. Jah, oli suluseis, aga sellisel tihedal alal kiires mängus seda fikseerida pole kerge. Kohtunikud peavad olema kindlad. Tunnista parem mees oma saamatust tiimi komplekteerimisel uueks hooajaks. Peale Salahi ei muutund ju midagi. Kaitse oli ja on põhiprobleem. Kutt on nagu in denial või?
    12.08.2017 20:25
    mingi retard oled wä?

    klavanpooli veaks on kornerid jms ning hambutu rünnak kui mane / salah ei toida
    12.08.2017 20:35
    Konreetse suluseisu puhul polnud küll kuskil kiirust ega midagi - tüüp seisis praktiliselt väravajoonel?
    12.08.2017 22:02
    tard on ta nagunii. Pool mängis kaitset kehvasti. Lasta standarditest kaks tükki on päris hull. Siin ei saa ka ainult keskkaitsjaid süüdistada, standartite ajal on meeskondlik kaitse. Aga jälle need inglise kohtunikud. Terve eelmine hooaeg oli Premieris teemaks kohtunike äärmiselt ebastabiilne tegutsemine, väga palju jõhkraid vigu lasti läbi ja nüüd kohe avavoorus ka selline... Kõik igatsesid taga, et kuhu Howard Webbi sugused kohtunikud on jäänud. Kui suluseisus mängija segab väravavahti vilistatakse suluseis. Lastakse edasi mängida vaid siis, kui suluseisus mängija ei osalenud olukorras. Äärekohtunik vähemasti pidi nägema, et pall läks väravasse kohast, kus väravavahil seisis mängija ees. Igal juhul tõsine ämber kohtunikelt, alustavad sealt kus eelmine aasta poleli jäi.
12.08.2017 20:20
Sulg oli aga see ei vabanda kehva kaitsetööd kõigi väravate puhul.
12.08.2017 21:28
Nojah ja kõige hullem on see, et muidu mulle meeldib ikka Klavanit süüdistada kõiges halvas, mis siis, et ma mängu ei vaata. Aga täna on veits vilets ja narr teda süüdistada.
...või noh ta oleks võind ikka parem olla täna :S
13.08.2017 01:46
Oli jah selge suluseis. Kuigi ma arvan, et just sellistes olukordades on see suluseisu reegel nõme aga reeglite järgi tõepoolest suluseis.
Reegel tuleks ümber teha, et väravavahist või väravaraamidest tagasipõrkava palli puhul suluseisu ei arvestata, nagu audi sisseviske puhul.
Või lisaks veel, kui söödu või esmase löögi tegija on trahvikasti välimisest joonest seespoole, seda ei arvestataks. Minumeelest see tapab mängu ja ei päästa seda ei muuda seda, miks suluseis välja mõeldi.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

SPORT TOP

Viimased uudised