NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
10.08.2018 14:40
Lugesin ja tundus mõistlik jutt. Siis oli korraga Chelsea kolmas ja hakkasin naerma.
    10.08.2018 14:50
    Chelsea tuli eelmine aasta tiitlivõitjaks. Manu, Tottenhami ja Arsenali võib kohe maha kanda. Alles jäävadki City, Liverpool ja Chelsea. Millegipärast arvan, et City see hooaeg põrub täiega.
    10.08.2018 15:14
    Chelsea võitis fa cupi. See pole väga suur asi!
    Manu pole mõtet maha kanda, sest eelmine hooag tulid kohutava stiiliga teiseks.
    Ma pakun et city ja live võitlevad tiitli eest, ülejäänud kolmanda koha eest.
    Aga kui liverpool mängib sama stiili nagu eelmine hooaeg, ehk mängivad hästi ja siis katastroofiliselt ja siis hästi ja siis sitasti, siis võib kõike juhtuda.
    Ühesõnaga mõttetu vaielda sellel teemal.
    Vb arsenal üllatab uue treeneri all. Hahaa
10.08.2018 15:25
võidab chelsea või sh-itty , teised pole selleks võimelised
10.08.2018 16:01
arsenal enne tottenhami. naera surnuks!
10.08.2018 16:14
Äkki mõtlesid Community shieldi? FA cup on siiski selline karikas mida tahetakse väga võita.
City ja Pool jagavad esikoha.Kui Pool saab oma kaitse stabiilselt heaks on neil isegi parem võimalus.
Arsenal on ilmselt natuke parem kui Wengeri lõpuaastatel, Manu ja Tottenham annavad natuke tagasi,Chelsea kohta on raske öelda,keskel on hoopis uus kvaliteet aga treener ja mängujoonis uued.
West Ham ja Everton on end päris hästi komplekteerinud ja võivad üllatada.
10.08.2018 16:20
Austage inimesi ja kirjutage nende nimed õigesti! Henrih Mhitarjan. Eesti keeles ei kirjutata inglise keele reeglite järgi! Kui on raske, võtke abiks võõrsõnade leksikoni võõrnimede reeglistik või ÕS. Ja lõpuks, pole olemas mingit Pep-i! On Josep Guardiola. Pole meie asi korrata tobedaid koeranimesid.
10.08.2018 16:29
Austage inimesi ja kirjutage nende nimed õigesti! Henrih Mhitarjan

Tegelikult on õige kirjapilt Հենրիխ Մխիթարյան, miks sa mingite saksa tähtedega kirjutad? Ja selle teise mehe õige nimi on Josep Guardiola Sala, kui juba tähenärimiseks läks.
    10.08.2018 18:15
    Sinu kirjapilt võib olla isegi õige, aga ma võin mürki võtta, et sa ei suuda seda uuesti samamoodi kirjutada ilma arvuti abita. Maalastele on arusaadavam ikkagi ladina tähestik ja ilmselgelt vihjas moderaat värdsõnadele, mis tekivad sellisel juhul, kui lapsajakirjanikud panevad jutu ingliskeelsest tekstist eesti keelde. Hea näide on üks vene hokimees, kelle nimi on Hohrjakov. Inglased kirjutavad sedasama nime nimoodi: Khokhryakov. Kas "keegi teine" eelistab tõesti viimast varianti? Äkki siiski ei peaks eesti keeles üsna kergesti ja lihtsalt häälduvaid nimesid muutma värdsõnadeks? Seesamunegi Mhitarjan on ju üsna lihtsalt hääldatav.
10.08.2018 18:58
Üldiselt kirjutatakse eesti keeles võõrnimesid võimalikult originaalilähedaselt, näiteks seesama Khokhrjakov on õigesti kirjutatud, kui ta on Eestis elav Venemaa kodanik, sest Venemaa paneb kirillitsat ladina tähestikku inglise transkriptsioonis, oleks ta Valgevene kodanik oleks tulemuseks hoopis ei teagi milline nimevärd, kuna Valgevene kodanike nimesid pannakse ladina tähestikku ümber prantsuse transkiptsiooni kaudu, Eesti kodanikuna oleks ta muidugi lihtsalt Hohrjakov, Lätis aga muidugi Hohrjakovs.Kahjuks ei ole teada, mis tähestiku kaudu pannakse ladina tähestikku ümber Armeenia nimesid, nimekuju Henrikh Mkhitaryan järgi otsustades vist vene tähestiku alusel, Vene keeles on tema nimi aga hoopis Мхитарян, Генрих Гамлетович, et siis eesti keeli äkki hoopis Genrih Gamleti poeg? A üldiselt siiber on neist kõige targematest õigekirjaspetsialistidest tähenärijatest, saad ju aru küll, kellest jutt.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega