NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
12.04.2018 10:39
miks, sest real ründas, kui oleks vastupidi, siis oleks mäng kindlasti varem lõppenud.See, et reali soositakse on vana tõde, küsin veelkorra miks?
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    12.04.2018 14:38
    Miks te koguaeg sellest barcast halate ? Kedagi ei huvita see barca. Esiteks ole arulage anda 3 üleminutit, mille eest need olid antud, teisel poolajal ei olnud ühtegi seisakut, maksimaalne lisaaeg oli 1 minut. Teiseks teisel pool platsi ei oleks selles olukorras antud penaltit, miks te sellest ei taha rääkida! Kohtunikul ei ole õigust otsutada sellise mängu saatust, erite veel vaieldavas olukorras, see penalti oli ikka väga 50 /50, sest kui vaadata kuidas vend kukub siis on näha, et ta heidab ennast ise pikali, see puude nüüd nii tugev ei olnud, et sealt oleks saanud pikali heita, teiseks ei olnud tal ka palli üle kontrolli, et väita, et 100% väravaolukord oleks. Väga jabu on kohtuniku poolt niimodi mäng ära otsustada. Kui oli viga, siis oleks tulnud vea tegijale ka punane kaart anda, ilma selleta ei saa öelda, et oli viga.
    12.04.2018 14:48
    kui ma ütlesin 7 minutil, siis ongi nii, kui kellegile ei meeldi võtke oma koerakari kokku ja ma teen teile selgeks rsk.
    12.04.2018 22:07
    Ta langetas oma keha, et pall rinnaga omaks võtta. Kaitsja poolt lihtsalt lauslollus nii selga lennata. Zoom inist väga hästi näha kuidas lucas selle peale isegi ehmatas.
12.04.2018 10:44
Kes on Raul Ojassaar? Isehakanud videokohtunik???
12.04.2018 10:47
Ojasaare artiklid...m, Peeo Pahv, palun võta selle tüübiga midagi ette, NBA uudised on temapoolt faktivaled, jalkat ta ei jaga, korvpalli kommentaatorina alla igasugust arvestust, milles ta on hea?? Palun selgitage mulle ka.
12.04.2018 10:49
Puhas penalt, ei ole isegi kahtlust

Positiivne on see et kohtunik tegi selle otsuse ise, reali mängijad ei lennanud kaela ega hakkanud nutma nagu minu barca teeb. Meil barcas on see tavaks, lendame nagu venkud 11ga peale ja proovime kohtuniku mõjutada, kõige naljakam on see et isegi tere steegen lendab laiv ja väidab et oli puhas penalti, kuigi nägi 60-70 meetri pealt LMFAO 🤣😂
    12.04.2018 17:11
    Teil on jah Barcas hetkel rasked ajad.
    Hambaklamber ei löö enam, Messi ei ole hetkel see mis peaks.
    Teised on puujalad.

    Kas ja kui siis mida näed sa seal, mida peaks muutma? :D
12.04.2018 10:55
Kõige hullem viga polnud aga...oleksin ma kohtunik olnud siis oleksin hetke mõelnud ja samamoodi ära vilistanud.
12.04.2018 10:57
Kõigepealt tõukas kätega selga ja seejärel lõi jalaga külje pihta. Niisuguse penalti saaks andmata jätta ainult äraostetud kohtunik.
Järgnev Buffoni olukord pole ilmselt veel lõppenud. Kohtuniku füüsilise ründamise eest on ette nähtud palju karmimad karistused kui lihtne punane kaart. Aga eks seda otsustavad juba UEFA asjatundjad.
    12.04.2018 19:08
    sa oledki see P.Pahvi artikli pehmo, kes ilmselt isegi mängu ei näinud, aga tahaks ju ka tarka panna...
    12.04.2018 22:09
    Arvatavasti pani mängupilt ka märkme.kirja, komisjon peaks varsti kohtuma ja saatuse otsustama. Küsimus on ainult see, kaa ka Ramos raporti pandi, sest ta ei oleks tohtinud seal tunneli juures olla.
12.04.2018 11:07
Tundub, et härra Raul väga jalgpalli ei jaga jah... kahju, et sellised spordiuudiseid kirjutama on lastud... "tõukab Vazquezi esmalt kahe käega selga ning lendab talle seejärel veel ka jalaga sisse"............... Oli õrn puude selga, mille peale Vazquez kohe pikali ennast pilduma hakkas. See, et Benatia pallist mööda lõi ja võibolla vastasmängijat õrnalt puutus, ei taksitanud Vazquezi enam antud olukorras - tüüp oli juba omas elemendis tetrit tegemas. Kui kõik sellised õrnad puuted penaltiteks lugeda näeksime igas mängus 10+ väravat.
    12.04.2018 11:44
    Jajah, kõik oli nii õhkõrn nagu liblika tiiva puudutus. Benatia tuli tagant päris hea hooga, kui käed seljale pani. Siin võib nüüd vaielda, et kas tõukas või kasutas Vasquesi selga pooltahtmatult oma hoo pidurdamiseks. Vazquez oli samal ajal liikumises, sellisel juhul polegi teab mis profipoksija rusikahoopi vaja, et mängija tasakaalust välja viia. Peala seda üritas veel läbi Vasquezi keha pallile pihta saada. Võis olla ju mitte kõige tugevam löök, aga igatahes täiesti nähtav.
    12.04.2018 17:39
    videost Vazquezi jalgade tööd. Selga tõugatud inimene ei kuku niimoodi. Puude oli küll, kuid pikali viskas ikka ise,
12.04.2018 11:09
Väga kergelt antud penalti. Ja Vasquez mitte ei üritanud palli rinnaga maha võtta vaid viskas ennast kõhuli juba enne kui Benatiaga kehaline kontakt toimus. Üliõrn puude selga ja üritus palli mängida. Ülevõimendatud ja teatraalne kukkumine. Penalti oleks pidanud andmata jätma juba selle teatraalse filmimise tõttu. Üldse paistis terve mängu ajal silma, et vigu vilistati Reali meeste tellimusel. Niikui mõni Reali mängija käe tõstis ja viga nõudis,siis vile ka järgnes.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    12.04.2018 13:04
    Ronaldo vehkis päris palju kätega, praktiliselt midagi ei vilistatud ära.

    Ja mis teater? See oleks 100% väravavõimalus olnud. Miks peaks keegi niisama kõhuli viskama ennast, pall oli tema kontrolli all.
    12.04.2018 16:23
    Ma vaatasin sama mängu, mis sina, aga lihtsalt analüüsiva pilguga.
    12.04.2018 19:15
    see se viga oligi, et ei vilistatud. poisu teenis korduvalt ebasportliku käitumisega kollast, aga näe - ei vilistatud ja sellest väravavõimalusest ma pigem sinuga ei arutaks, vaid ikka nendega, kes sellest ka midagi jagavad...
12.04.2018 11:20
Mingid kibestunud Barca pooldajad on siia nutma tulnud. Hilja poisid, hilja. Ei ole küll Reali pooldaja ja väga ei sümpatiseeri, aga penalt oli ainuõige otsus. Buffoni punase võib-olla oleks asendanud kollasega, aga seda, mida ta seal kohtunikule karjus, teavad ainult asjaosalised.
12.04.2018 11:26
Nii juhtub kui su magamistuba on Ronaldo postreid täis ja ise oled läbi variisiku raha Madridi peale pannud, siis peab Real võitma kasvõi läbi ussi......See kohtunik meistriteliiga mängu enam ei vilista.Kahju et Buffon punase sai ilmselt oleks ta Ronaldo penalti ära võtnud. Siis oleks määranud kohtunik uue penalti kuna joogi pudel oli väravajoonele liiga ligidal. Nagu ma ütlesin Real pidi võitma selle.
12.04.2018 11:27
Buffon on muidu väga sümpaatne mängija, kahju et oma viimases meistrite liiga mängus sedasi punase võttis, aga ka arusaadav, miks sellises olukorras emotsioonid üle keevad.
12.04.2018 11:34
Olekski vähe imelik, kui Raul vana Reali ja Ronaldo (7) fännina midagi muud kirjutaks. Milleks üldse selline artikkel?
12.04.2018 11:55
Ojassaar maga kaineks ennast!!
12.04.2018 12:16
Tõukas kätega selga, sòitis jalaga sisse... Ojasaar peaks silmaarsti juurde minema!
Käega oli òhkõrn puudutus ja jalaga proovis Reali mehe eest palli ära lüüa, mitte ei sòitnud sisse
Kätega on karistusalas tehtud maadlusvõtteid ja pole antud penaltit. Mis puudutab jalaga sisse sòitmist, siis soovitaks Ojasaarel vaadata Reali lihunik Ramose etteasteid!
12.04.2018 12:16
penalti otsuse vastu ei vaidleks, aga kust Oliver need 3 minutit nõidus jääb küll arusaamatuks - üks vahetus ja paar kiirelt lahti mängitud karistuslööki.. Juve meeste venitamine ka seda nagu väärt polnud. Aga eks õnn pidigi tugevamaid soosima, kahju et seekord selleks Real osutus.
12.04.2018 12:31
Penalti õigsuse eest seisjad lähtuvad ainult kaitsemängija liigutusest ja ründaja kukkumisest. Paraku aga need, kes natukenegi teavad füüsikast ja inimese motoorikast, siis nemad näevad selles penaltis kaheldavust. Peamine nüanss kahtlusteks on kukkumise dramaatika. Tegelikkuses kukkuja liigutuste ebaloogilisus. Isegi, kui oli selga tõukamine, siis kukkumise intensiivsuse järgi oleks pidanud see olema "tank" (kaitsemängija käteliigutus aga oli "pehme") ning kuna ründaja ei näe lükkamismomenti, siis ei oleks ta jõudnud ka nii dramaatiliselt käsi ette sirutada. Ühesõnaga - lükkamine võis toimuda, kuid kukkumine oli võlts ehk pettus. Nagu ikka, kui tunned vastase käsi seljal, viska ennast kõhuli. Sellise tõukamise peale tavainimene nii ei kuku, jalgpallur aga küll. Huvitav?
    12.04.2018 14:23
    Benatia tuli tagant siukse hooga, et tahad või õrnalt kõditada siis lihtsalt pole võimalik sellist hoogu muu moel maha võtta kui käed korraks piisavalt tugevalt seljale panna ja sellest piisab, et see viga oleks.
    12.04.2018 20:20
    Sul pole füüsikast õrna aimu ka mitte.jälgi ründaja liikumissuunda ja seda pärast kätega selga saamist ja vaata kus suunas mees liigub ja siis vaata kui jalg tuleb.kuidas õlg käsi ja keha liigub ja kus suunas.isegi parima tahtmise juures ja näideldes poleks ta suutnud sukeldumise pealt sukeldumise suunda nii muuta.200% pennal.läbi mehe läks palli ära võtma ja suure kiiruse peal piisab sellisest tõukest küll ja näha oli ründajale tuli see üllatusena
    13.04.2018 10:37
    "...kes natukenegi teavad füüsikast ja inimese motoorikast,..."
    Palun ütle, et sa teed nalja? Delfi univeraalteadlased- ja kohtunikud koos jälle...
12.04.2018 12:34
Ma olen kyll reali fänn, aga ma siiski pean tõdema et see oli puhas pennal :D
12.04.2018 12:35
TOM

Ojassaar ja Järvela püüavad lihtsalt originaalitseda. Viga muidugi oli - kerge kiire tõuge kätega selga, aga sellest kordades hullemaid tõukamisi, tirimisi, kinnihoidmisi karistusalas on tänapäeva jalgpall täis ja ilma igasuguste penaltiteta. Lisaks üritas Juve mees jalaga ilmselgelt palli mängida. Ei saa videost hästi aru, aga võimalik, et isegi tabas seda, enne kui mänguvahend Vazquezi rinda puudutas. Ja vaadake kus kohtunik seisis – tükk maad tagapool. Tõukamist ta ilmselt nägi, aga kui tugev see tõuge oli või kuidas see jalg ja pall seal liikusid, sellest polnud tal õrna aimugi. Kuulake ka inglise kommentaatoreid – sorry for the referee, olukord fifty fifty!
Ühesõnaga, rikkumine oli (olukord vast isegi pigem 60 : 40), aga sellisel hetkel tõeliselt hea kohtunik lihtsalt ei anna penaltit.
Pikaajalise riigiteenistujana arvan, et Ojassaare ja Järvela sugused on hea näide silmaklappidega bürokraadist, kes on küll õppinud seadusesõna lugema, aga kuidas sinna kirja pandut sõltuvalt konkreetsest olukorrast tõlgendada või kasutada, selleni nad enam ei küüni.
12.04.2018 12:40
Kas jalgpalli mängijad ongi täna võrreldavad udusulgedega? Mehed on rohkem kõhuli kui püsti (pean silmas just Reali mehi). Ja kui Ronaldo värava lööb kisub särgi seljast ära ja demonstreerib oma keha. Ole siis mees ja naita välja, et see keha suudab ka teha midagi peale maas roomamise
12.04.2018 12:56
Paluks artikleid kaine peaga teha.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega