NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Ta on ennast intervjuudes igale poole sobitanud. Üksvahe absurdikomöödiana isegi Sp*rsi. See on umbes sama aburdne, kui see et Arsenal hankis eelmisel aastal Lillest Lauba ja mitte Hazardi.
Kui City teda tahab, siis sinna ta ka läheb, United ei suuda nendega konkureerida.
City-s tuleb nii pappi kui karikaid, kui Manu kõvasti raha ei kuluta, ei võida nad järgmisel aastal midagi.
1 vastus
Vasta
...
15.05.2012 17:46
Kui reporter Hazardi käest varasemas intervjuus küsis, mis värvi särki ta tuleval hooajal kannab, siis vastas Hazard, et sinist, kindlasti sinist.
Siis tekkis meedias dilemma kas tegu on City või Chelseaga, kuna veel varajasemas intervjuus ütles Hazard, et liigub kindlasti inglismaale. Aga tundub, et Citysse minek siis.
Hea mängija, kahju aind, et ta meedia kaudu oma üleminekut pidevalt kommenteerima peab, väga ebaprofessionaalne tegu ja täieliku tropi mulje jätab endast. Isegi youtube-i pidi video üles panema, kus "küsib" fännide käest, mis klubiga liituma peaks.
Vasta
ants
15.05.2012 17:48
oleks arsenali teda tahtnud.. city niigi tugev juba
Vasta
Arsenal fän
15.05.2012 18:06
No tõesti kahju ükskõik kumb leer ta endale saab , on väga tugev uuendus see neile:)
Kuigi ma arvan Arsenalis oleks ta olnud suurem staar (lihtsalt minu arvamus), aga eks elame näeme lihtsalt hea meel teda inglismaal näha ja jõudu sulle poiss jõudu , ainult ära meile puuri löö :D
Vasta
Marka25
15.05.2012 19:20
Üldiselt kahju sellist uudist kuulda. Hea külg selle juures on ainult see, et ilmselt jääb see idiodist Nasri nüüd veel rohkem pingi peale.
Mulle oleks meeldinud küll kui ta oleks Arsenali tulnud aga mis teha. Vb kõlab mu jutt nüüd pisut "hapude viinamarjadena" aga Hazard tundub olevat isiksuselt mitte kõige meeldivam ja lojaalsem tüüp. Tema puhul saab otsustavaks ilmselt jah see, kes pakub suuremat palka, millest ühest küljest võib ju täitsa aru saada ... teisest küljest ei tekita see austust tema vastu kuidagi.
Boltonisse?
Ei tegelt ta on ennem öelnud, et mängig järgmine hooaeg kindlasti sinises ja kui nüüd juba linna ka ära ütles, on asi selge. Tegu ei ole mitte Wiganiga , vaid muidugi värskete tšempionitega. Ennem oli kahtlused, kas sinine on Chelsea või City.
noo, city mängis koguaeg põhimeeestega, kõik olid ilusti terved! aga vaata united'id hooaega! läbi kviide kändude ainult!! aga ikkagi selline punktisumma!!
Idioot Nasri? Pigem idioot Wenger.
Vaatame reaalsusele näkku: ta saab kolm korda rohkem palka ja võidab medaleid. Minu jaoks oli kõik see, mida ta peale võitu ütles, kui rusikas simaauku. Nii need asjad ju Arsenalis on. Valus aga tõsi. http://www.mirror.co.uk/sport/football...
Ma ei näe ka ühtegi ratsionaalset põhjendust, miks RVP peaks City pakkumise tagasi ütlema - rohkem palka ja tiitlid. RVPl ei jäänud City triumf märkamata.
Jah, sesuhtes küll, et kui ta tahaks ainult(!) raha, siis nagu ta ütles, ta oleks võinud tõesti ju Arsenali jääda. Seal sa ei saagi midagi muud. Minumeelest algusest peale oli suhteliselt arusaadav see, et Arsenalist City'sse minek pole ainult raha pärast, sest ilmselgelt on/oli Citys karikat võita suurem võimalus lihtsalt. Nüüd samas tähtis on see, et Persie ja muud staarid(Modric, Bale) jääksid paigale ega lahkuks , sest vastaseljuhul Premier'i taseme võrdsus eesotsas läheb kolinal alla.
NB! Manul on küll ka sinine särk, aga face it ... Hazard läheb City'sse.
Olen nõus, et su jutus on teatud iva sees aga õnneks on olemas siiski ka mängijaid, kelle otsused ei põhine sellel, kus sa suuremat raha saad. Õnneks ei ole veel välja surnud lojaalsus klubile ja austus treeneri vastu, kes sinust staari tegi.
Olen nõus, et väikestes klubides üles kasvanud ja staariks/staarihakatiseks saanud mängijad liiguvad paratamatult edasi suurematesse klubidesse, see on üsna loomulik areng aga minu silmis on see halb käitumine kui sa liigud tugevast klubist tema rivaali ridadesse. Ja olen siiski seda meelt, et Nasri põhimotivaatoriks oli siiski palganumber.
Minu silmis ei Nasri midagi väärt enam.
Eks paistab kuidas Van Persie olukord laheneb. Loodan muidugi parimat.
reaalset mótlemist vóiks ka kasutada... City ei saa ega ka taha kóiki neid mängijaid oma ridadesse,meeskond on täiskomplekteeritud ning edasi saab toimuda vaid müük-ost póhimóte,tuleb leida lahendus näiteks Adebayoriga.Kui Balotelli ja Tevez jäävad,ka Dzeko,siis pole ju kohta,kuhu kedagi asemele vótta. Keskväli vóib veel tugevneda ehk 1-2 vahetuse näol,kuid mina küll ei usu,et Nasri näiteks praegu välja vahetatud saaks. De Jong ehk tuleb kóne alla,kahjuks ka Johnson(kes loodetavasti ikkagi vóiks jääda,mulle ta väga meeldib)
Mis puutub City vigastustevabasse hooaega,siis pole see ikkagi päris óige jutt,sest ka neid oli,kuid samas olen siin kogu hooaja jooksul üritanud rahvast veenda,et PIKK PINK on edu vótmeks nii pikale hooajale 25se satsiga vastu panna. Professionaal pole mitte enam see,kes iga hinna eest platsile nóuab,vaid see,kes on valmis millal tahes mängima ning ei mótle väravakuningatiitlile. See,et SAF suutis sellest hooajast välja pigistada 89 punkti,on muidugi vägitegu,kuid tema meeskond jäi otseses vóitluses Cityga alla ning seda ei hakka keegi vaidlustama,et City on lihtsalt tugevam omavahelises konkurentsis. Seevastu anti 6 punkti rohkem "nórkade" vastu.Arsenal aga kottis meid teises mängus nagu tahtis... Muide,üks tähelepanek siiski,millest kuulsin: United mängis enamus mänge pärast euroopaliigat ja CLi KODUS,City seevastu pidi aga rohkem tegema mänge vóórsil ja seal on päris magus vahe!
Jalgpallurid on tippsortlased ja palgatöötajad. Esimesed tahavad saavutusi ja teised suuremat palka. Nt palgatöötaja Yaya Toure leiab, et on oma 260 000se nädalapalga juures motivatsioonikriisis ja otsib uusi "väljakutseid".
Lojaalsus? Viimane mängija, kes Arsenalist erru läks, oli DB10. Kõik teised on klubi kas maha müünud või lahti lasknud. Kui klubi ei ole mängijate suhtes lojaalne, ei ole küll mingit alust mängijatelt lojaalsust oodata. Tippmängijate müümine on osa Arsenali ärimudelist. Nad on maha müünud kõik oma staarid.
Mis puutub Hazardisse, siis võtaks ta mänguaja ära pigem Adam Johnsonilt, kes siis ilmselt laenatakse järgmisel hooajal välja kellelegi.
Prantsuse jalgpalliliiga täht: mängin järgmine hooaeg Manchesteris
hmmm
TP
:(
gooner
Kui City teda tahab, siis sinna ta ka läheb, United ei suuda nendega konkureerida.
arvamus
...
Siis tekkis meedias dilemma kas tegu on City või Chelseaga, kuna veel varajasemas intervjuus ütles Hazard, et liigub kindlasti inglismaale. Aga tundub, et Citysse minek siis.
Hea mängija, kahju aind, et ta meedia kaudu oma üleminekut pidevalt kommenteerima peab, väga ebaprofessionaalne tegu ja täieliku tropi mulje jätab endast. Isegi youtube-i pidi video üles panema, kus "küsib" fännide käest, mis klubiga liituma peaks.
ants
Arsenal fän
Kuigi ma arvan Arsenalis oleks ta olnud suurem staar (lihtsalt minu arvamus), aga eks elame näeme lihtsalt hea meel teda inglismaal näha ja jõudu sulle poiss jõudu , ainult ära meile puuri löö :D
Marka25
Jah olen küll Arsenali fänn :)
marka25
mm
Liverana
Ei tegelt ta on ennem öelnud, et mängig järgmine hooaeg kindlasti sinises ja kui nüüd juba linna ka ära ütles, on asi selge. Tegu ei ole mitte Wiganiga , vaid muidugi värskete tšempionitega. Ennem oli kahtlused, kas sinine on Chelsea või City.
aefa
to all of you
gooner
Vaatame reaalsusele näkku: ta saab kolm korda rohkem palka ja võidab medaleid. Minu jaoks oli kõik see, mida ta peale võitu ütles, kui rusikas simaauku. Nii need asjad ju Arsenalis on. Valus aga tõsi.
http://www.mirror.co.uk/sport/football...
Ma ei näe ka ühtegi ratsionaalset põhjendust, miks RVP peaks City pakkumise tagasi ütlema - rohkem palka ja tiitlid. RVPl ei jäänud City triumf märkamata.
Liverana
NB! Manul on küll ka sinine särk, aga face it ... Hazard läheb City'sse.
marka25
Olen nõus, et su jutus on teatud iva sees aga õnneks on olemas siiski ka mängijaid, kelle otsused ei põhine sellel, kus sa suuremat raha saad. Õnneks ei ole veel välja surnud lojaalsus klubile ja austus treeneri vastu, kes sinust staari tegi.
Olen nõus, et väikestes klubides üles kasvanud ja staariks/staarihakatiseks saanud mängijad liiguvad paratamatult edasi suurematesse klubidesse, see on üsna loomulik areng aga minu silmis on see halb käitumine kui sa liigud tugevast klubist tema rivaali ridadesse. Ja olen siiski seda meelt, et Nasri põhimotivaatoriks oli siiski palganumber.
Minu silmis ei Nasri midagi väärt enam.
Eks paistab kuidas Van Persie olukord laheneb. Loodan muidugi parimat.
väljaots
Mis puutub City vigastustevabasse hooaega,siis pole see ikkagi päris óige jutt,sest ka neid oli,kuid samas olen siin kogu hooaja jooksul üritanud rahvast veenda,et PIKK PINK on edu vótmeks nii pikale hooajale 25se satsiga vastu panna. Professionaal pole mitte enam see,kes iga hinna eest platsile nóuab,vaid see,kes on valmis millal tahes mängima ning ei mótle väravakuningatiitlile. See,et SAF suutis sellest hooajast välja pigistada 89 punkti,on muidugi vägitegu,kuid tema meeskond jäi otseses vóitluses Cityga alla ning seda ei hakka keegi vaidlustama,et City on lihtsalt tugevam omavahelises konkurentsis. Seevastu anti 6 punkti rohkem "nórkade" vastu.Arsenal aga kottis meid teises mängus nagu tahtis... Muide,üks tähelepanek siiski,millest kuulsin: United mängis enamus mänge pärast euroopaliigat ja CLi KODUS,City seevastu pidi aga rohkem tegema mänge vóórsil ja seal on päris magus vahe!
guus hiddinkit
See oleks päris vahva vahvel
gooner
Lojaalsus? Viimane mängija, kes Arsenalist erru läks, oli DB10. Kõik teised on klubi kas maha müünud või lahti lasknud. Kui klubi ei ole mängijate suhtes lojaalne, ei ole küll mingit alust mängijatelt lojaalsust oodata. Tippmängijate müümine on osa Arsenali ärimudelist. Nad on maha müünud kõik oma staarid.
Mis puutub Hazardisse, siis võtaks ta mänguaja ära pigem Adam Johnsonilt, kes siis ilmselt laenatakse järgmisel hooajal välja kellelegi.