NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Iga kord, iga jumala kord ükskõik mis spordialal..
04.07.2012 07:31
.. mida maksumaksja raha eest tehakse, hakkab üks kogemustehala ja soigumine pihta. Eriti siis, kui veel sitasti juhtub minema, ei jõua seda pläma ära kuulata. Paha hakkab lihtsalt. Kogugu kogemusi oma raha eest, mitte minu makstud rahast. Kui tulevad tulemused, siis võiks teoreetiliselt tilkuda ka kopikas raha. Seniks, kui huvi on, siis tõmmake. Ei taha enam kõigil juhtudel näha ja kuulda seda, et: "Noh, oma tulemuse tegin/tegime ära ja kogemuste omandamiseks igati ideaalne turniir. Oleme järgmise korra suhtes optimistlikult meelestatud ja nii edasi ja nii edasi."
Väga tore. Ole meelestatud, kuidas tahad, kurat. Aga sel juhul pole sul õigust minu taskust kahe käega raha välja tõsta! On ikka üks igavesti vahva pättide paradiis :) Ja mitte keegi midagi ei ütle. Üksikud rahuolematud nagu mina, tõstavad häält, kuid see sumbub juba eos, sest enamik vaguraid lambaid talub ära kõik, mis neile tehakse.
1 vastus
Vasta
priit kelder
04.07.2012 07:36
Tõepoolest, spordimehed ja -ametnikud võiksid end veidi ohjeldada sääraste stampväljendite kasutamisel nagu "ilus kaotus oli", "saime hunniku kogemusi" jne.
Vasta
cc
04.07.2012 07:42
ma pigem vaatan maksu raha eest jalpalli kui rasva õginud poliitikut, riigil on pappi nagu ratsahobuse s*a aga kui se sinna ei läheks siis läheks raudselt kellegi taskusse ja ei olnud mängul häda tõesti midagi
Vasta
mees41
04.07.2012 07:42
peksa saamine oin alati valus... pole mõtet sea pehmendada..mis siis et tegemist oli portugal ja ja tulevikus ka hispaania
Vasta
nojah
04.07.2012 07:59
Meie U koondised kaotavad enam vähem 90% tõenäosusega, kui vastaseks on teiste riikide U koondised. Pohlak on palju ära teinud, aga rahvuskoondise järelkasvu tase on endiselt nukker.
Vasta
rem
04.07.2012 08:10
kle Pijpers, mida goalkeeper seal väravas tegi? Kas Eestis ei leia ühtegi normaalset 1993 sünd keeperi? Tribüünilt oli hästi näha, mis klouniga tegemist on
Kogemusi tuleb hankida enne turniiri, et turniiril ära ei upuks - meie poistel piisab nahhaalsust, julgust läbi murda - loodetakse taas mittekuskile viivate ettesöödetud pikkade pallide peale ja pole kellegi julgust, et ise üritada läbi murda, kardetakse peale üheksat ebaõnnestunud läbimurret, et hakatakse mõnitama aga kes teab - äkki 10. ja 11. läbimurre tooks värava aga selleks 10. ja 11. läbimurdeks napib veel jaksu...
Vasta
whitepower
04.07.2012 08:32
Millal me siis mängima lõpuks hakkame kui iga mäng on kogemuste hankimiseks !?
Vasta
jama
04.07.2012 08:38
"tippjalgpallis pole lubatud vigu teha, need karistatakse kohe väravaga. Ma loodan, et nad võtavad selle kogemuse endaga järgmistesse mängudesse kaasa"
Kui see ongi see kogemus, mille treener soovitas kaasa võtta, siis on küll raisku jäänud mäng! Aga kuidas oleks sellega, et kõrvade vahel midagi toimuks? Et oleks mingigi idee, mida teha palliga kui see Eesti mängijale satub? Mind ei kurvastanud mitte Eesti mängijate tehniline saamatus, vaid nende täielik ideetus, see, kuidas kõik avanenud võimalused lasti luhta sellega, et palliga mängija jäi üksi ja ükski meeskonnakaaslane ei tõusnud temaga kaasa. Kaitses oli enam-vähem, kuid ründes tiimitöö puudus täiesti- see oli palliga mängija mure, mis ta selle palliga teha saab või oskab. Kui vedas, siis õnnestus see tal tagasi sööta oma väljakupoolele. Masendav.
1 vastus
Vasta
Ups
04.07.2012 08:39
Meil koguvad kogemusi ka need kellel on vanust 30 alla (nt suuskamine, koss), muudkui koguvad. Õppetund oli tõesti hea, kunagi ei tohi enestele värava võrku lüüa, isegi siis kui ise teistele ei suuda, kaotus on vältimatu, muidu on kobina pealke isegi viik võimalik.
Vasta
rem
04.07.2012 08:58
ründes tiimitöö puuduski, kuna kõik istusid kaitses. Gavrilov paremas ääres jooksis palliga üle poole väljaku, toetamas oli 1 ründaja, kui palli kaotas karjus paremkaitsja talle "Tagasi, Tagasi". Ja vaatame Hispaania koondise mängu finaalis, kui kõrgel mängis vasakaitsja Alba. Pijpers ju töötas viimased 2-3 aastat Zeniiti noortega, kus on need kogemused?
kummaline eesti mehel -poisil puudub nn. paltsinägenus, ilmselt on tegu mõtttegevuse ja koordinatsiooni aeglusega, seega on raske jalgpallis
Vasta
tt
04.07.2012 09:07
Tavaliselt lähevad meie jalgpallurid pensile enne kui kogemusi piisavalt koguneb!
Vasta
seda et
04.07.2012 09:09
millal satub estooniasse mõni treener, kes õpetaks poisid ründama?
Vasta
tugitool
04.07.2012 09:17
mullegi toob see kogemuste saamise jutt muige suule. sama väidavad suusatajad, kergejõusiklased, "ralliässad" ja üleüldse kõik kes peksa saavad. samas nendest kogemustest nagu kasu pole, ikka ja jäjje korratakse samu vigu ja jälle saadakse peksa.
Vasta
Fakt
04.07.2012 09:18
on see,et Portugal on siin turniiril üks tugevamaid meeskondi,ma arvan,et 0:3 polegi kõige hullem seis kaotuseks.
Vasta
pallipoiss
04.07.2012 09:33
Kogemusi, sarnaseid saate siit turniirilt veel kõvasti.
Vasta
Pull
04.07.2012 09:35
Nonii, saime taas kogemusi... Ja see, et teine poolaeg lasti enam-vähem mängida ja distsipliinist kinni pidada tuli sellest, et Portugali jaoks oli mäng juba tehtud.
Tasemevahe oli ikka metsik, justkui eestlased oleks U16 koondise saatnud nende portugaallaste vastu.
Kangesti meenus Eesti täiskasvanute koondis 1990ndate lõpust, kus üle ühe täpse söödu ei suudetud teha, löödi omaväravaid (eredaimad mehed olid Saviauk ja Rähn), pidevalt puterdati palli auti jne.
Ja mida see Kurnikova meie väravas teeb? Eilse põhjal tekkis küsimus, et ka see poiss on kunagi üheski mängus mõne tõrje ka suutnud teha ja kui on, kas siis ka sellise, mis ei kuku otse värava ette vastasmängija jala peale?
Nukker on see Eesti vuti noorte seis selle mängu põhjal. Ma just ei saa aru, kuidas meie poisid on aastakümneid tehniliselt niivõrd krobelised. Ainsad arvestatava tehnikaga noored on meil need, kes on välismaal jalgpalli alghariduse saanud nagu Kink või Ojamaa. Kas meie noortetreenerid õpetavad neid vaid ilma pallita jooksma ja arendavad üldfüüsilist ja nii kui pall jalale panna põrkub see jumal teab mis suunas.
Aga olgem realistid, Eesti jaoks oleks ülim õnnestumine kui siit turniirilt ühe viigi kätte saaks. Võit oleks juba ulme.
Vasta
to pull
04.07.2012 10:31
Vead tulid kaitses ja osad poisid on tehniliselt just väga head, luigend sai kiita ka eurospordi kommentaatoritelt, lihtsalt kuna esimene poolaeg mõeldi liiga palju kaitsest, siis ei mindud toetama
Aga ma tahaks näha kui paljud teist hambutud, paksud õllekõhtudega kontorirotid on maailmas oma ala tipus ja kõige paremad
Arno Pijpers: saime kogemuse, mida järgmistesse mängudesse kaasa võtta
Iga kord, iga jumala kord ükskõik mis spordialal..
Väga tore. Ole meelestatud, kuidas tahad, kurat. Aga sel juhul pole sul õigust minu taskust kahe käega raha välja tõsta! On ikka üks igavesti vahva pättide paradiis :) Ja mitte keegi midagi ei ütle. Üksikud rahuolematud nagu mina, tõstavad häält, kuid see sumbub juba eos, sest enamik vaguraid lambaid talub ära kõik, mis neile tehakse.
priit kelder
cc
mees41
nojah
rem
rem
Ujuja
whitepower
jama
Kui see ongi see kogemus, mille treener soovitas kaasa võtta, siis on küll raisku jäänud mäng! Aga kuidas oleks sellega, et kõrvade vahel midagi toimuks? Et oleks mingigi idee, mida teha palliga kui see Eesti mängijale satub? Mind ei kurvastanud mitte Eesti mängijate tehniline saamatus, vaid nende täielik ideetus, see, kuidas kõik avanenud võimalused lasti luhta sellega, et palliga mängija jäi üksi ja ükski meeskonnakaaslane ei tõusnud temaga kaasa. Kaitses oli enam-vähem, kuid ründes tiimitöö puudus täiesti- see oli palliga mängija mure, mis ta selle palliga teha saab või oskab. Kui vedas, siis õnnestus see tal tagasi sööta oma väljakupoolele. Masendav.
Ups
rem
puhas kott
tt
seda et
tugitool
Fakt
pallipoiss
Pull
Tasemevahe oli ikka metsik, justkui eestlased oleks U16 koondise saatnud nende portugaallaste vastu.
Kangesti meenus Eesti täiskasvanute koondis 1990ndate lõpust, kus üle ühe täpse söödu ei suudetud teha, löödi omaväravaid (eredaimad mehed olid Saviauk ja Rähn), pidevalt puterdati palli auti jne.
Ja mida see Kurnikova meie väravas teeb? Eilse põhjal tekkis küsimus, et ka see poiss on kunagi üheski mängus mõne tõrje ka suutnud teha ja kui on, kas siis ka sellise, mis ei kuku otse värava ette vastasmängija jala peale?
Nukker on see Eesti vuti noorte seis selle mängu põhjal. Ma just ei saa aru, kuidas meie poisid on aastakümneid tehniliselt niivõrd krobelised. Ainsad arvestatava tehnikaga noored on meil need, kes on välismaal jalgpalli alghariduse saanud nagu Kink või Ojamaa. Kas meie noortetreenerid õpetavad neid vaid ilma pallita jooksma ja arendavad üldfüüsilist ja nii kui pall jalale panna põrkub see jumal teab mis suunas.
Aga olgem realistid, Eesti jaoks oleks ülim õnnestumine kui siit turniirilt ühe viigi kätte saaks. Võit oleks juba ulme.
to pull
Aga ma tahaks näha kui paljud teist hambutud, paksud õllekõhtudega kontorirotid on maailmas oma ala tipus ja kõige paremad