NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
30.05.2017 06:48
Kõik sai ju selgeks. Ferrari tahab nii üld-,kui ka isiklikus arvestuses esikohta. Räikkosel ei jää muud üle,kui võtta rahulikult ja oma miljonid lihtsalt vastu võtta. Seda ta teebki.
30.05.2017 07:23
Oleks Räikkönen ise suutnud turvalise vahe sisse sõita enne boksipeatusi, poleks saanud ka tiim midagi teha et Vettel esimeseks aidata. Vettel oli sõidus kiirem, midagi teha pole sinna. Kimi boksi tuli, siis Vettel näitas ulme ringiaegu tegelt vabas vees. Isegi tegelt lootsin Kimi võitu.
30.05.2017 09:09
Lihtne elu ikka teil vandenõuteoreetikutel: võtad Vetteli varem sisse, hakkab ta paugutama poolteist sekundit paremaid ringiaegu ja võidab; võtad Räikköneni enne sisse, hakkab Vettel kohe sekund kiiremaid ringe sõitma ja ikka võidab. Kas alati on ikka tiim süüdi, et 37 aastane F1 mõistes ätt ei suuda ringiga maha jäänud Buttonile piisavalt lähedale sõita, et sellele sinist lippu näitama hakataks? Vettel võttis ise sõiduga ära selle võidu.
30.05.2017 10:42
Siin pole millegi üle vaielda. Vettel on lihtsalt kiirem ja kõik.
30.05.2017 12:13
Nii Räikkonen kui Vettel säästsid umbes 20st ringist alates ultrapehmetega sõites rehve, ringiajad langesid 1.17 peale, mõlemal oli veel pidamisressurssi küll. Kui kindel edu, siis milleks kiirustades riskida, turvaauto tõenäosus ju ka suur, igati mõistetav. Kuid korraldajatel võttis 4 ringi aega, enne kui siniseid lippe näitama hakati. Vettel ei sõitnud Räikkonenile järgi, vaid nagu ka Bottas, jõudis backmarkerite taga kinni olnud Räikkosele järgi. Team nägi, kui aeglane on möödasaamine, kui aeglaselt korraldajad lippe näitavad, teadis, et boksipeatus võtab 20 seki, et sõitjatel kummid kestavad ja ees on 10 seki vaba
maad minna. Ja ometi "box, box, box!" Kimile....
Vettel tegi oma ultrapehmetega ainult 0,3 sek kiiremaid ringiaegu kui Räikkonen oma jahedate punastega vabas vees sõites. Sõiduga ei saanud Vettel eest, sai ainult sellega, et Räikkonen vastavalt teami plaanile 4 lisasekundit uuesti Buttonist ja Wehrleinist möödumiseks kasutas. Kas Räikkonen on sitt mahajääjatest mööduja? Jällegi, statistika seda ei kinnita, peaaegu kõik kaotasid ca 1,5-2 sek ringil, mil mahajääjatest möödusid.... Ainult 2 järeldust: 1. Vettel ei võitnud tänu oma kiirusele, 2. Räikkonen ei kaotanud esikohta tänu oma aeglusele
    30.05.2017 13:25
    eksid sõber...kimil oli vaid üks ring 3,3 sekki kehvem, kui mõõdus buttonist - kes seekord ta ilusasti mõõda lasi ja sauberist, kes ka seekord suurt ei takistanud ( vaatasin eile kordust - vaata ka! ) siis juba vabasvees sõitis kimi aegu 1.16,2 -1.16,3, samal ajal vettel 1.15,5 ja 1.15,2 ...ka oli vettel 0,2 sekki kiirem box`i sisse ja väljasõidul...ja kui vandejõu teoreetikud arvavad, et see 0,3 sekki rehvide vahetusel oli tiimi töö, siis ( kimi 3,4 vs vettel 3,1 )see on lollide lohutus...nä. mc laren vahetas 3,6, renault 3,6, haas kogunisti 4,2...oki, red bull mõlemal 2,7.
    monaco oli seekord ses suhtes imelik, et esimesena box`i läinud seekord kaotas, tavaliselt aga on nii et võidab...sama juhtus max verstappen vs ricciardo`ga, kus max varem sisse läinuna kaotas meeskonnakaaslasele valgusaasta. miks see nii oli, ei tea mina...aga on fakt! soovijatel palun üle kuulata ka verstappeni raadioside meeskonnaga, kui sai aru et riccardio temast eespool oli -mees oli sügavalt vihane ja pettunud.
    ja veel, kui kimi pääses buttonist ja sauberist mõõda, siis sõitis mees 1.16, ...ringe, kui vettel tuli punastega välja, pani esimesed ringid 1.15, ...ga...vaata kuidas vaatad, siis on vahe sees.
    30.05.2017 15:25
    Pole just raketiteadlast vaja, et teada, et kui üks mees saata kaks korda pidurimeeste selja taha ja teine mitte, siis teisel on teatud eelis.
    29-ndal ringil oli Räikköse vahe Vetteli ees 2 sekundit. Siis jäädi ringiga saajate taha kinni, mispeale Vettel vähendas vahe sekundi peale kolme ringi jooksul, enne kui Räikkönen boksi võeti, vahetult pärast seda kui ringiga saajatest oli mööda saadud ehk siis Vettelile anti vaba tee uhada. Kui Kimi rajale tagasi tuli, pidi uuesti pidurimeestest mööda saama. Ringidel 34-35 kaotas Kimi sellega 3 sekundit. Kokkuvõtteks kaotas Kimi kogu selle boksipeatuse ajastuse operatsiooniga 4 sekundit võrreldes Vetteliga. See 0,3 boksis olemise vahe on siinjuures teisejärguline. Vettel tuli boksist napilt Räikköse ette. Eesmärk täidetud.

    ja veel, kui kimi pääses buttonist ja sauberist mõõda, siis sõitis mees 1.16, ...ringe, kui vettel tuli punastega välja, pani esimesed ringid 1.15, ...ga...vaata kuidas vaatad, siis on vahe sees.

    Ära aja kägu. Esimesed puhtad ringid pärast boksi:
    Kimi: 1.16,1- 1.16,1 - 1.15.6 - 1.15.5 (ringid 36-39), siis tuli Vettel boksist Kimi ette.
    Vettel: 1.16,2 - 1.16,4 - 1.16,8 - 1.16,4.
    Ehk Vettel sõitis punastega aeglasemalt kui Kimi pärast boksipeatust.
    31.05.2017 16:38
    Tagant tulnud Bottasel,polnud mingeid probleeme,mahajääjatest mööduda,nagu seda oli Kimil! Kiirelt ja korralikult,peasirge lõpus!
30.05.2017 12:14
Eks ajakirjandus tõmbab klikke, aga kes vähegi vaatas sõitu ja aru saab asjadest, siis Vettel oli selgelt kiirem. Jah, Kimi tõmbas eest alguses minema, kuid juba enne peatust tuli Vettel talle järele. Kui Kimi sisse võeti, hakkas Vettel hullu panema vabas vees. Lisaks oli Kimil probleeme pärast Buttonist ja veel mõnest mahajääjast möödumisega. Mõttetu vigin teemal, et Vetteli kasuks ohverdati Kimi võit. Vettel oli lihtsalt parem.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    30.05.2017 14:21
    Ei saa nõustuda sinu 3 punktiga sest kui ta ei pannud hulllu ja räiks sõitis aeglaselt liigtsal siis how thw hwll ta võlus välja päeva kiiremaid ringe järjest mis olid ikka kõvasti kiiremad varasemast? Palun vabandust aga mõttetu ühe teooria küljes kinni istumine. Isegi Toto Wolf ütles et nad poleks seda ette näinud, Arrivabene ütles, asi lihtne Vettel oli lihtsalt kiirem kahjuks või õnneks aga oli.
    30.05.2017 15:29
    Lisaks oli Kimil probleeme pärast Buttonist ja veel mõnest mahajääjast möödumisega.

    Kogu su loba asemel oleksid võinud ainult selle ühe lausega piirduda. Sel ajal kui Kimi kaotas aega Buttoni ja veel mõne mahajääja taga, sai Vettel asja enda kasuks pöörata. Enne seda kiirem ei olnud.
    31.05.2017 16:39
    Tyhmä´t..oskavad vaid ...miinuseid panna!
30.05.2017 13:39
monaco pole mingi võidusõit, vaid rikastele tehakse šoud
mõelge ka nüüd vähe, milleks teha võidusõitu, kus mööda ei saa sõita
ja see, et 2-3 tiimi terve hooaja poodiumit jagavad juba aastaid, nörritab
ilus ala oleks muidu
30.05.2017 15:07
Ferrari tuli viimati individuaalselt maailmameistriks millal? 2007. Kes tuli Ferrariga maailmameistriks? Räikkönen.

2008.a. kaotas ÜHE punktiga tiitli Ferraris sõitnud Massa.

Selge, et Ferrari tahab saada mõlemat tiitlit ja seetõttu eelistab seda, kes on eespool. Parem seitse punkti täna rohkem käes, kui üks lõpuks puudu.
30.05.2017 17:59
Ikka on kõik teised süüdi, et kimi võita ei suuda
31.05.2017 15:07
Vettel oli kiire tõsi kuid esikoha sai ta siiski tänu Räikkoneni võistlusinseneri kehva poksi kutsumise ajastamise tõttu
31.05.2017 16:48
Kimi on ja jääb,ämbrika vett tassima! Sedasi ütles Eddie Irvine,oma ajal Ferraris sõites!
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega