Michael Schumacher sai avarii põhjustamise eest karistada

Lugeda oskad?

Kui reegleid lugeda siis pmst tohin söidujoont muuta positsiooni kaitsmiseks 1 korra, senna tegi seda pmst 2 korda.

Ei ole vormeli reeglitega kursis & ega ole ka shumi fänn, kuid klippi vaadates tundub sakslasel õigus olevat. Kõigepealt ühes suunas, siis teises suunas. Kui sellised manöövrid on reeglipärased siis on ju kaks võimalust: mitte ühtegi möödasõitu või avarii.

Selline vingerdamine on avarii norimine.

Vana kingsepp - Mina ja Sõit! Keegi jäi ette - no see ei ole ju Minu viga. Nähtud seda varemgi ja mitte vähe.

Küllap kohtunikud tõlgenasid Senna paremale tagasitõmbamist kurvi võtmisena, aga selleks peab ikka väga sinisilmne olema, et seda ka tegelikult uskuda

Senna on F1's ainult tänu kuulsale nimele. Ehk sõita ta tegelikult ei oska...

näed siis, "idioot" ei olnudki süüdi.

Käesoleval aastal EIOLE ENAM LUBATUD TAGASIMINEK IDEAALTRAJEKTOORILE KUI OLED SOORITANUD KATTEMANÖÖVRI!!!

Tõesti, kas seda reeglit järgitakse aind mõnede sõitjate puhul. Kohtunikud võiksid otsustada ära, kas see on siis lubatud või mitte. Reeglite järgi oleks Senna pidand saama karistada, aga sai hoopis teine pool. Sennal polnd õigust enam ei paremale ega vasakule tõmmata, ta jättis alguses uksed mõlemale poole lahti ja kahe trajektoori keskel sõitis. Mats tuli sellest, et ta keeras paremale ette.

Vaata ja vaata korduvalt, aga ikka magas Michael pidurdamise maha. Selleks, et Sennat seestpoolt lõigata, oleks ta pidanud pisukese distantsi 2 auto vahele jätma. Pidamine oli tal ju tunduvalt parem, kui Sennal.

loe reegelid uuesti. võid ka teisel korral trajektoori muuta rent pead jätma tagasõitjale ruumi endast mööduda. selle senna ka jättis.

On küll. Lihtsalt peab ruumi jätma vähemalt 1 auto laiuses raja äärest. A no point oli nagu selles, et Senna hakkas kaitsma niivõrd hilja. Tegi liigutuse, nagu ta kataks seest, kuid tõmbas siis väliskurvi tagasi. Schumi vaatas, et Senna läheb sisekurvi, tema saaks ideaaltrajektooril hiljem pidurdada ja mööduda, kuid Senna ei läinud kaitsmisega lõpuni, vaid otsustas ideaaltrajektoori lähedale tagasi minna.

Mis siin ikka kedagi süüdistada. Arusaamatus suuresti. Schumi ei arvestanud korralikult Senna varajast pidurdamist (see on tema kohustus, kui eesoleval rehvid ei pea, ega ta ei saa siis rajalt välja sõita ju) ning Senna nagu hakkas katma, kuid siis otsustas ikka niisama edasi sõita. Arusaamatus üksteisest, juhtus õnnetus.

Senna tõmbas ju paremale ja siis vasakule. Senna viga samuti.

Manööverdada ei tohi , pidurdada ei tohi?Üheaegselt peeglitesse ja nina ette vaadata ei saa. Mida see Senna tegema oleks pidanud?
Täisgaasiga otse kurvist välja või?
Absoluutselt ilma igasuguste aga-deta oli antud situatsioonis ja avariis süüdi Kingsepp.
Tema pidi nägema mis nina ees toimub ning vastavalt tegutsema.Seniilne idioot.