Peep Pahv | Pehmo avantürist ja kõlbmatu kohtunik rikkusid peo - kommentaare 1-15

NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Registreeritud (20) Anonüümne (135)
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
12.04.2018 13:19
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Sass" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Sven Pool
12.04.2018 13:44
Kallis Peep, palun vaata see vea olukord nüüd rahulikult kaine mõistusega uuesti üle ning siis mõtle kas oli tegemist pehmoga ja kui samasuguses olukorras oleks näiteks Eesti koondis edasipääsu eest euroopa meistrivõitlustele ning mingi itaallane tõukab Klavanit niimoodi kahe käega selga ning sõidab jalaga ribidesse. Kas Klavan oleks siis makaronijalgadega nohik ning kohtunik kes eesti jaoks penalti määras pehmo.
Loe kõike
154
81
Sobimatu Teade on edastatud
Vasta
Anonüümne kommentaar
12.04.2018 13:48
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Uno" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Tavaline inimene
12.04.2018 14:00
Videost on väga hästi näha, kuidas jalgpallur täiega maha lükatakse. Ta ei saanud teeselda, sest löök tuli ootamatult selja tagant.
Loe kõike
77
46
Sobimatu Teade on edastatud
Vasta
Anonüümne kommentaar
12.04.2018 14:12
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "kolli kipper" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Priit Enson
12.04.2018 14:27
Ilmselgelt on autor pettunud juventuse fänn kes ei suuda kaotusvalu alla neelata. Elame edasi. Go real.
Loe kõike
66
40
Sobimatu Teade on edastatud
Vasta
Viskaja
12.04.2018 14:31
"Kogu jalgpalli armastav osa maailmast, ootasid,"

Õpi kirjutama, Pahv!
Loe kõike
53
18
Sobimatu Teade on edastatud
Vasta
did_231774
12.04.2018 14:50
Jalgpall ongi pehmode ja madalalaubaliste mäng. :)
Loe kõike
19
18
Sobimatu Teade on edastatud
Vasta
    ?
    12.04.2018 15:15
    Just!

    Mingi Ronaldo või kes iganes muu printsess viskab end pikali, haarab kätega näost kinni ja veereb pool väljakut maas pööreldes ja valust oiates. Ja mänguaeg loomulikult käib edasi...

    Igasugu veidrusi katsetatakse (a la klubide MMil vist olid videokohtunikud - kaheldavas olukorras vaadatakse video pealt olukord üle). Ainult et mänguaeg jookseb... Noh, jah, lisaminuteid antakse ka, aga siiski.

    Tegelikult võiks katsetada hoopis puhast mänguaega - nii nagu näiteks hokis. Üks poolaeg puhtalt 30 minutit. Ja kohtuniku vile peale läheb aeg seisma, olgu siis aut või nurgalöök või väravalöök... Jääks seda näitlemist oluliselt vähemaks...

    Jalkas (kuna aeg jookseb) on videokohtunikud täiesti arusaamatud tegelased... Korvpallis või hokis on lihtne - kohtunik vilistab, aeg seisab, videokohtunikud vahtigu kas või veerand tundi monitori. Aga ükski vend ei viska niisama asja eest teist takka jääle pikali ega hakka jalgu siputama. Kui juba keegi pikali jääb, siis on asi tõsine.

    On muuga, kuidas on, aga Pahviga sellel juhul nõus - pehmod.
    Loe kõike
    35
    11
    Sobimatu Teade on edastatud
    Ühine vestlusega
Elmar Ekholm
12.04.2018 15:18
Nõustun Pahviga. Kes näha ei taha, see ka ei näe, kuid Juventuse kaitsja mängis siiski palli ja ka tabas palli.
Loe kõike
39
19
Sobimatu Teade on edastatud
Vasta
Markus Lutsokert
12.04.2018 15:29
Täiesti naeruväärne artikkel. Tegemist ei olnud kaheti mõistetava olukorraga, tagant tulles käed seljas ja jalaga läbi mängija palli puhtaks löömine on ilmselge viga. Kohtuniku tõukamise eest üksi võib juba punase anda.
Loe kõike
29
27
Sobimatu Teade on edastatud
Vasta
Zooja Puhur
12.04.2018 16:22
Penalti oli kohtuniku otsustada ning selle vastu ei saa. Ise pigem arvan, et tegu oli õige otsusega.
Punase kaardi asemel võinuks aga kollast näidata. Sedasi olnuks olukord veidi leebem.
Kui Juventusel poleks vahetusi olnud ning tavamängija pidanuks väravasse minema siis olnuks olukord eriti jabur arvestades mängu kaalu :)
Loe kõike
10
3
Sobimatu Teade on edastatud
Vasta
eid_155826ac2d2ac5
12.04.2018 17:37
Mati Jaeski
12.04.2018 00:23
Ma ei ole ühegi Lõuna-Euroopa klubi fänn. See penalti penaltiks aga Buffonile punane oli selgelt liiast. Aga isegi see ei ole juhtunu juures kõige olulisem. Oluline on hoopis fakt, et Real sai edasi puhtalt kommertsi pärast. Vaja on ju Ronaldot müüa. Ma olen 100% nõus, et tegemist on klassiga mängijaga. Aga ei ole temast kehvemad ka Messi, Salah, Buffon, Kane jpt. Lihtsalt ühest on tehtud müügiartikkel ja teistest mitte (veel). Mis aga sportlikku poolt puudutab, siis minu arust ju 7-8 minutit üldse ei lisatud. Ehk siis siit juba hakkab kohtunike vildakus paistma. Olgu, kaotanuks Juve lisaajal ausas võitluses, oleks küll kahju aga ei võtaks ka sõna. Täna ei olnud see väga õiglane lahend.

Eks pappi ole ju tollele bimbole kulutatud -- vaja ju tagasi saada !
Loe kõike
11
8
Sobimatu Teade on edastatud
Vasta
did_270838
12.04.2018 18:18
Vahet pole, milline lõunaosariikide madalalaubaliste ja ajupeksjate kamp võidab aga huvitav am on see, et ajakirjanik pahvi arvates ajakirjanik ojassaar on oma olemuselt pehme vennike, kes elus iga riivaka peale pikali kukub. Ässitaja ma ei ole, aga kas asi jääbki nii???
Loe kõike
8
1
Sobimatu Teade on edastatud
Vasta
Kristiina Allekõrs
12.04.2018 20:34
Nõus. Kui Buffon juba agestub siis on põhjust. See on pea 40aastasele legendile esimene punane. Sõna vara oli mahlakas aga viisakas. Toon vist läks käest.
Loe kõike
4
2
Sobimatu Teade on edastatud
Vasta
Tiit Raudsepp
12.04.2018 20:51
Peep on kuidagi jälle sita sisse sattunud. Mõni teine vend oleks pidanud antud mängu kommenteerima. Peep, sa ei meeldi mulle. Sul on midagi puudu, või midagi üle. Reaalsust tuleb tajuda ka spordis.Kommentaator ei saa lähtuda, #Mulle meeldiks# . Nii on.
Loe kõike
6
6
Sobimatu Teade on edastatud
Vasta
Tagasi artikli juurde
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

TOP UUDISED