NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
31.08.2018 07:50
Märt Roosna lookese toimetajana saab küllap isegi aru, et kellegi näljamängud saavad alguse kokkulepetest üleval olijate vahel. P.minister on öelnud, et kunagi varem pole nii hästi elanud ja seda tõestab näiteks kuidas EOK teeb enda eelarve niisugusel kujul, et ametnikud saaksid "vääriliselt" välja näha välisriikides ringi liikudes, sest raha eest saab kõike. Vist oli see Salumets keda võeti palgale noorte sporti edendama, kaugele on jõudnud, paluks lookene sellel teemal.
31.08.2018 10:56
täiesti selge ju, et kellel on tulemus ette näidata, see saab rohkem, kellel pole midagi saab vähem? Milles küssa? Või peaksime maksumaksjatena maksma kinni ka iga spordituristi elu? Roosnal pole vist enam millestki kirjutada.
    31.08.2018 12:57
    Täpselt nii - ja ka enamusel mittesportlastest sõltub saatus tegelikult suurel määral pisiasjadest ja juhustest, näiteks ideaalse elukaaslase leidmine - võid olla õigel ajal mõne sammu võrra vales kohas või õiges kohas mõne sekundi võrra valel ajal ja jäädki parimast ilma
31.08.2018 11:12
Ebaõiglus spordis muutunud tõesti ebanormaalseks. Jalgpallikoondise mehed, kes pole kordagi isegi MM-ile pääsenud, võivad lahedalt ära elada samal ajal kui maailma top 10 hulka kuuluvad kergejõustiklased peavad oma ala harrastama hobi korras muu töö kõrvalt.
31.08.2018 11:13
Ka spordiajakirjanikule tuleks matemaatikatund kasuks. B-kategooria 1600 eurone palgafond tähendab 1022 eurost netopalka. (Kui liiga keeruliseks läks, siis "tonn kätte") Ma natuke kahtlen, kas see ikka on keskmise suurusega Eesti linna meeri palk. Kui on, siis on meil linnapead alamakstud. Igatahes on selle palga teenimiseks Eestis kordi lihtsamaid võimalusi kui olümpial end esikümnesse võidelda.
31.08.2018 11:24
Ooot ooot... MIS ELUKUTSE see sport on??? Miks üldse mingi palk v preemia?? Mida me nendest rikutud tervisega "tipp" sportlastest saame? oi jee... eesti sai mingil karika etapil suusatamise klassikas sõidu keskmisel distantsil 5. koha... jeeee... lükkame veel pappi nii sportlasele, liidule, kui ka treeneritele.
Sport on HOBI !!!
    31.08.2018 14:56
    ...aga ühiskond peabki võtma vastu otsuse, kas toetame sporti või mitte? Aga samasugust hobi viljelevad kulturnikud. Ei ole meile neid kloune vaja, kes oma arvates kõrget kultuuri teevad. Täpselt sama teema, et tehku hobi korras. Ma ei ole nõus, et tohutud klounid saavad riigilt raha. Tehku oma komejant valmis, müügu maha ja elagu selle raha eest. Nii et ei ole need asjad päris ühesed miskit. Sportlaskond on kulturnikute kõrval puhta köömes. On küll ütlus, et naer on terviseks aga sama käib ka spordi kohta, et liikumine on tervis. Ju on meil mõlemat ikka vaja. Aga fakt on see, et ilma rahata sporti ei tee. Ehk võimalused peavad enne olema, mitte pärast!!!
31.08.2018 16:53
Hästi Rooosna, Sebastian Vetter 😭😭😭.- kes see veel on?? Ma tean et Johannes Vetter viskab oda ;)
31.08.2018 19:33
Minu (radikaalne) arvamus saab ilmselt pa...sarahe kaela, aga see on järgmine: riik ei peaks üleüldse toetama täiskasvanute sporti!
Põhjendan kah.
Esiteks on see toetus ebavõrdne - näiteks pallimängijad üksikisikuna ei saa riigilt mingit toetust. Teiseks valitseb ebavõrdsus alade vahel - kus on konkurents nõrgem, kus jälle teenivad sportlased palju lihtsamalt kui ametivennad muid tulusid.
Kuidas võiks?
Toetada noortesporti, kusjuures "noor" laieneks näiteks 23. eluaastani, senisest märgatavalt rohkem. Samuti töötada välja auhinnarahade süsteem - mitte ainult tiitlivõistluste esikolmik, vaid ka esimesed 10-15 saaks riigilt preemiat. Ka igasugu MK-etappide eest jne.
23. aastaseks saanud sportlane saab siis ise otsustada, kas tema sportlikud võimed elatavad ta järgmised 10 aastat ära või mitte. Ja kui on kahtlus, et ei elata, siis on võimalus ise sponsoreid leida või lõpetada.
Loomulikult maksaks riik kinni tiitlivõistlustel osalemise.
Minu arvates lõpetaks selline lähenemine ära sporditurismi, aga aitaks samas 20-23 aastast sportlast, millises vanuses on praegu just kõige raskem aeg - võimeid nagu oleks, aga tulemust veel mitte ja riigi (EOK) A-B-C-toetusi samuti mitte.
    31.08.2018 19:39
    Ja veel: ka Eesti meistritiitel võiks olla selle süsteemi puhul premeeritav. Kas või paari tuhande eurogagi, sõltuvalt muidugi alast ja osalejate arvust - valemid annaks ju välja mõelda
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega