NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
29.06.2018 07:38
Lionel Messile on tehtud kõige rohkem vigu, väga palju vigu on jäänud vilistamata, kuna kohtunikud ei jõua neid vilistada. Sama teema Neymariga, keda lihunikud rapsivad, kuid paljudel juhtudel kohtunikuvile vaikib.
Kuid Messi on ainuke mängija, kes paljude vigade puhul jätab kukkumata.
Paljudel juhtudel oleks tal võimalus,olnud teenida penalti, kui on jätnud vea järel karistusalas kukkumata.
Ajakirjanikuke võiks mõelda proffesionaalsemalt, enne kui selliste juhtumite kirjeldamisel Messi nime kasutab.
Ning peale kukkumist palli käega kinnivõtmine on jalgpallis üks väiksemaid probleeme, oli siis viga või ei olnud.
    29.06.2018 09:31
    Ja samas Neymar on ka väike bitch, kes tihtipeale iseenesest õrnade tuuleiilide peale ümber kukub.
    29.06.2018 09:44
    "Ning peale kukkumist palli käega kinnivõtmine on jalgpallis üks väiksemaid probleeme"
    Selle lausega küll nõus ei ole. See on suur probleem eriti praegusel MM-il. Sisuliselt on tegemist käega mänguga ja selle eest peaks kollast näitama ja on väga nõme, et mängijad saavad sel moel sohki teha.
29.06.2018 08:28
Automaatne punane kui kahe käega palli kinni püiad
29.06.2018 08:38
Miks käsipallis võib väravavaht pallile jalgu ette toppida?
29.06.2018 08:40
Aga miks hokis väravavaht oma kottkindaga litrit püüab?
29.06.2018 08:42
Me nõuame sportmängude reformi!
29.06.2018 08:56
Mis on eestlastel ütelda jalgpallireeglite kohta?! Jalgpallimaa või?
29.06.2018 08:58
Kõige totakam on jalgpallis see, et karistusalas võetakse suluseisu.
Kaitsjad jooksevad kaitsest ära ja ründajale, kes kohapeale jääb ja kellele söödetakse, vilistatakse suluseis.

Toorutsemine (vead, tõukamine, kinnihoidmine) tuleb ka lõpetada - kohe viga või kollane kaart.
Kaua võib seda toorest jalgpalli vaadata!?
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    29.06.2018 09:53
    Suluseis ja kaitseliini koostöö on üks kõige elementaarsemaid asju jalgpallis. Totakas on see reegel võib-olla mudilase jaoks, kes on ainult tagahoovis palli tagunud ja jalgpallist kui organiseeritud mängust igasugune ettekujutus puudub. Suluseisu kaotamine tähendaks, et edaspidi on tegu mingi hoopis teise mänguga, aga mitte jalgpalliga.
    29.06.2018 10:14
    Karistusalast (mitte üleüldse) suluseisu ära jätmine muudaks mängu tõesti mingiks teiseks, aga huvitavamaks mänguks. Suluseisu tekitamiseks peaksid kõik kaitsjad sel juhul väljaspool karistusala paiknema, karistusala oleks tühi ning see muudaks mängu avatumaks - ei saa enam umbkaitses vahtida.
    29.06.2018 10:19
    Miks täiskasvanud inimest peaks jalgpall huvitama.
29.06.2018 09:04
Mind võib ka käega lüüa, aga jalaga ei või :D
29.06.2018 10:03
Mis reegel see on? Ei saa jälle lugeda. Tasuline....
29.06.2018 10:10
Miks kirjatsura arvab, et keegi selle artikli eest raha maksab?
29.06.2018 11:05
Mina arvan, et karistuslööke ja pendlaid peaks ka lööma need, kelle vastu viga tehti, nagu korvpallis läheb vabavisetele see, kellele viga tehti.
29.06.2018 11:33
Jalgpallis on reeglid, kui Messi ja Neymar vastaset möōda mängivad ja “lihunikud” neid määruste vastaselt takistavad, pole probleemi, kui mängija palli kätte võtab.
Vile peab nagunii järgnema.
Neymarile tehti ühes MM mängus 10 viga, mille kohtunik fikseeris, veel 10 jâi vilistamata.
Lammastest kommenteerijad, miks teile ei meeldi osavad, loovad ja jalgpallile ilu andvad jalgpallurid, vaid lihunikest kirvemehed!?
    29.06.2018 13:57
    Räägiti maha kukkudes kohe palli konni haaramisest mis on minu arust väga nõmedaks asjaks muutunud jalgpallis.ja yltse see klounaad mis toimub kui kerge puude on ss pyherdatakse ja halatakse nagu orav ratta peal ja paar hetke hiljem lyyakse sama jalaga palli nagu pole midagi olnud
29.06.2018 12:05
Pärast mängu vaatab VAR meeskond üle kohtumise viled. Vaadatakse, kas oli tegelik kontakt ka ja kui polnud ja tuuleiili peale lendas mängija, siis on 3 mänguline keeld peal. Kaoksid kõik teesklemised, sukeldumised. Sarnaselt vaadatakse üle ka muid vigu ja kui oli ohtlik mäng, siis ka sellele keeld peale. Mäng muutuks puhtamaks.
29.06.2018 15:25
Roosna väidab,et kohtunikule tuleks anda vabadus mitte vilistada.Sel juhul oleks väljakul anarhia.Kohtunik ju ongi väljakul selleks ,et jälgida mängu reegleid ja käituda vastavalt nendele..Mitte selleks ,et mõelda,kas vilistada või mitte.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega