NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
29.12.2017 20:38
No kuulge, ega siis seda ei maksaks ka nii väga tõsiselt võtta. Sellega on sama, kui aasta ema valimisega. Keegi ei olnud valituks osutunu vastu, kuid jahvatati hoopis süsteemi üle. Kellele ei meeldinud, et vallas- või üksikemasid ei saa kandidaadiks esitada ja miks peab just nii palju lapsi olema või et miks keegi ise enda kandidatuuri ülesseada ei või. Ja säti seda süsteemi siis kuis oskad, ikka pole keegi rahul. Ja vaevalt, et see ka oleks aidanud kui teda oleks saanud pakkuda teiseks või kolmandaks. Seda sama oleks ka teiste kandidaatide suhtes siis saanud teha.
Ma arvan, et seda ei makska nii väga tõsiselt võtta. Pigem nii, nagu Beljajeva arvas, et kui ta ei oleks tänavu parimaks hääletatud, ei oleks ta ka selle pärast solvunud olnud. Hädaldavad need, kes pole asjaga seotud. Miks te siis ei võinud oma lemmikute poolt hääletada? Süüdistage pigem oma laiskust või ükskõiksust. Pärast on hilja ärgata ja pahandada, et asjad ei läinud nii, nagu just tema tahtis. Olgem ise aktiivsed. Kui ei ole, siis lähebki nii, nagu läks. Äkki ei tuleks tagasihoidlike tulemuste põhjalt üldse parimat valida? Ega siis midagi lahti ei ole, kui mõni aasta polegi üldse paremat? Kas siis kehvade seast valitud parim on ikka see parim?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

SPORT TOP

Viimased uudised