NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Dalton

    18.08.2012 09:48
    Kasuks tuleks ülim ROKi nürimeelsus - medalid ära kogu viimase olümpia eest. ;)
    Saaks Phelpsi näha ka Rios :)
    Vasta
  • oh sa mait

    18.08.2012 09:52
    Oi kui magus uudis! On nüüd keda kividega loopida Veerpalu asemel! http://www.youtube.com/watch?v=xmHw0i0G-A8
    1 vastus
    Vasta
  • keeruline dilemma

    18.08.2012 09:53
    mingi reklaamirahade kammajaa pärast ülivõimalt oma paremust näianud ja tõestanud sportlaselt medalite äravõtmine oleks vale (lõhnaks väga bürokraatia järgi ja kaoks spordi võistluslik olemus sootus olümpia mängudelt)
    teiselt reeglid peaks kehtima kõigile võrdselt ja siin kellegile järelandmisi teha sellepärast et ta "on nii hea ja võimas" ka ei tohiks..
    Vasta
  • Fänn

    18.08.2012 09:54
    Ja mina arvasin,et pissis kogemata basseini.
    Vasta
  • tohoh

    18.08.2012 09:55
    Kui eksis,siis äravõtta,kuna on tega aga usa sportlasega siis, ANDAKSE ANDEKS!! oleks näitaks ukraina,poleks pikemat juttugi olnud!!
    Vasta
  • no

    18.08.2012 09:55
    see rokk läheb oma ahnuses sama lolliks kui autorikaitseühing.
    Vasta
  • Post Mortem

    18.08.2012 09:56
    Kas arvavad, et Phelps lekitas või?!
    Vasta
  • Kommertsiamängud

    18.08.2012 10:00
    Kui sellisel põhjendusel võetakse sportlaselt medal(id), siis kaotatagu mängude nimest heaga sõna Olümpia.
    1 vastus
    Vasta
  • tom

    18.08.2012 10:03
    olümpiaga pole sel rahamasinal enam ammu midagi pistmist.
    Vasta
  • Pluto

    18.08.2012 10:06
    no nii kohutav kuidas ikka raha ajakirjanduses inimesi rikub- raha nimel on ajakirjanik nõus ka valet suust välja ajama pooltõdeest rääkimata. Artikkel lauas kubised pooltõdedest ja valedest ning esimene vale- kas reklaam avaldati ametlikult, kui mitte ametlikult, milles siis on sportlase süü. Siin aga on meie ajakirjanik juba eos veendunud et sportlane on süüdi. Oleks tegemis eesti sportlasega oleks kisa taevani ja seda pori siis........
    1 vastus
    Vasta
  • No

    18.08.2012 10:08
    Eriti nõme ikka! Nagu ta ise oleks süüdi. See oleks ju ükskõik millise teise sportlasega võinud juhtuda, kui on olemas leping, kus kp kirjas, siis küll ei tohiks teda süüdistada ja karistada.
    Vasta
  • kohtunik

    18.08.2012 10:09
    Karistama peaks Phelpsi ainult juhul , kui ta ise istus arvuti taga ja lekitas reklaami internetti. Muul juhul ei puutu reklaaminägu asjasse.
    Vasta
  • Edgar

    18.08.2012 10:10
    Kinni,kinni,kinni, kõik kinni
    Vasta
  • Kala Vees

    18.08.2012 10:11
    Viimasest lausest ei saa eriti aru. Kas tõesti toppis Phelps isiklikult need pildid netti.Artikli algus väidab hoopiski vastupidist.
    Ja jabur on võtta medaleid mehelt, kes pole spordiga seonduvaid reegleid rikkunud. Ärihaid aga ei pea miskit pühaks ja on võimelised kõigeks.
    Vasta
  • vaalaskala

    18.08.2012 10:15
    See medalid ära on mingi leheneegri märg unistus. Tegelikuses, kui karistamiseks läheb, siis tuleb vaid rahatrahv, sest sportlane teenis antud juhul raha, võistlustulemust see mitte mingil moel ei mõjutanud.
    Vasta
  • Phelpsil

    18.08.2012 10:17
    medalid tuleks ära kindlasti võtta, kuna kasutas nende saamiseks reklaamiraha, mis on vastuolus olümpia reeglitega, mis kehtivad kõigile võrdselt.
    Rahaahnus on ikka nii suur, et olümpia võitudest saadud auhindadest ei piisanud!
    4 vastust
    Vasta
  • ...

    18.08.2012 10:21
    Kas tõesti tuleb Jim Thorpe II?
    Uskumatu, et tänapäeval veel sellist jama toimub.
    Vasta
  • 4x400 neiud

    18.08.2012 10:25
    Siin vilksatas eile uudisnupuke hõbedaste vene neidude unistusest 4x400 kullale, kuna üks kuldsetest ameeriklannadest on varasematest proovidest nagu nüüd selgumisel pisut patune olnud. Nii need medalid ümber mängitakse, ja tee veel niimoodi olümpiaraamatut. Kaks osa - üks kuidas võistlusõhtul ja teine veel paksem selgitustega lisaks, kuidas kabinetivaikuses medalid ümber mängiti.
    Vasta
  • don pedro

    18.08.2012 10:39
    kui leiab tõestust, et tema ise need lekitas...kuid vaevalt. ei saa temalt medaleid võtta sellepärast, et keegi oli pahatahtlik või loll...
    Vasta
  • Karta

    18.08.2012 10:40
    Medaleid ei julge keegi puutuda, rahatrahv on tõenäoliseim karistus. Äärmisel juhul võistluskeeld, kuid kahtlen selles.
    1 vastus
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 45 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused