NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
Asud TOP'i lehel, kuhu koondatakse toimetaja ja kasutajate enim hinnatud kommentaarid.

    Kasutaja valik
  • hollandlased käisid

    08.06.2012 09:05
    vastavalt väljavalitute soovile Auschwitzis kohustuslikke kummardusi tegemas, kuid keeldusid tähelepanu pööramast Katõnile või holodomorile - polevat aega jamaga tegeleda.
    2 vastust
    Vasta
  • Otu

    08.06.2012 09:47
    Unistan Maast, kus Euroopa riikide koondises mängivad valged, Aafrika riikide koondistes mustad, Aasia riikide koondistes kollased, Ameerika koondistes võib ka kirju koosseis olla. Unistada ju võib...
    Vasta
  • Victor

    08.06.2012 10:02
    hollandlased käisidkirjutas:
    vastavalt väljavalitute soovile Auschwitzis kohustuslikke kummardusi tegemas, kuid keeldusid tähelepanu pööramast Katõnile või holodomorile - polevat aega jamaga tegeleda...
    2 vastust
    Probleem on selles et Auschwitzis mälestati vaid hukatud juute, hukatud poolakatele tähelöepanu ei jätkunud.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • phs

    08.06.2012 10:14
    Poolaksd lihtsalt rääkisid juttu omavahel, mis teha kui keel on selline ;-)
    1 vastus
    Vasta
  • Pets

    08.06.2012 09:34
    Ja veel, mis ajast on ahvi häälisus rassism. Darwini järgi pärineme me ju kõik ahvidest, vaatamata naha värvusele
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    4 vastust
    Vasta
  • ei saa kah aru

    08.06.2012 10:14
    need hollandlased on ikka pehmed tüübid ja kaebupunnid küll. Meenub 25.07.2007.a kettaheide Kaunases, kui Kanter läks oma viimast heidet tegema (Aleknal oli 71.56 kirjas), siis oli seda ahvihäält kõik kohad täis. Pärast küll Kanter ega keegi teine ei halanud, et mingi ahvihääl vms. Polnud nagu üldse teema.
    Vasta
  • Ja-jah

    08.06.2012 09:31
    Paistab,et seekordsel EM-l on jalgpall teisejärguline.
    Vasta
  • Victor

    08.06.2012 10:03
    Petskirjutas:
    Ja veel, mis ajast on ahvi häälisus rassism. Darwini järgi pärineme me ju kõik ahvidest, vaatamata naha värvusele
    4 vastust
    Miks on ahvi häälitsus kellegi solvav? Kas sea moodi röhkimine, kuke moodi kiremine või koera moodi haukumine oleksid samuti solvavad?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • märkused

    08.06.2012 11:16
    (1) Poolakad on üldiselt igati meeldivad ja sõbralikud inimesed. Olen Poolas käinud ja tean mida räägin. Pidada neid mingiks eriliselt ebasõbralikuks rahvaks ei ole mingit põhjust. Võib-olla jalgpallihaiged on agressiivsed pätid nagu muudeski riikides, nendega ma kokku puutunud ei ole.

    (2) Suur enamus poolakaid on usklikud kristlased. Enamus on katoliiklased, aga on ka protestante. Nii et on imelik, kui nad mistahes rassist inimesi ahvidega seostaksid. Katoliku kirik tunnustab Darwini teooriat ega ole selle vastu, aga kiriku doktriini järgi on ikkagi kõik inimesed ühtse päritoluga. Kirik ei saa toetada sellist arvamust, mille kohaselt mõned inimesed oleks rohkem ahvid kui teised.

    (3) Arusaamatu, milline on ahvi häälitsus? Tean et koer haugub, lammas määgib, lehm ammub, hobune hirnub. Aga millist häält teeb ahv? Ja pealegi - milline ahv? Ahve on ju palju erinevaid liike.
    Vasta
  • Pets

    08.06.2012 09:32
    Aga järsku on see EM ergutushüüd. Miks ei loetud neegrite vuduudega pasundamist rassismiks?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Üks kahest

    08.06.2012 09:25
    kas Contra või D-elfi ei tea milline on Tšehhi lipp....
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Et siis niimoodi

    08.06.2012 09:28
    Hollandlased on ju tead tuntud sionistid. Riigi klubijalgpalli lipulaev Ajax isegi ei varja oma juudikuvandit. Samas võtavad nad riigisiseselt seda vägagi iseenesestmõistetavalt. Näiteks Ajaxi - Feyenoordi kohtumistel on teatud rituaalid, mille peale Wiesenthal ennast hauas ringi keeraks rohkem kui tavalised ja mida mõlema poole fännid suure mõnuga kaasa mängivad.
    Piripillaritest hollandlaste lahkumine turniirilt rõõmustaks üsna paljusid, samas on see UEFA jaoks omaette proovikiviks multikultile. On koondised ja klubid millele mitte kunagi ei teha ahvihäälitsusi (olgugi, et seal mängivad värvilised) ja on need kellele seda jäädaksegi tegema (Holland , ka Prantsumaa paraku kuuluvad sinna teise kategooriasse). Van Maarvijk võiks pigem keskenduda turniirile, kui poliitikat teha.
    1 vastus
    Vasta
  • Suurepärane

    08.06.2012 11:52
    Nüüd võib ju iga väravat mis Hollandile lüüakse tõlgendada rassismina ja kuulub tühistamisele! Veel hullem-kõik kes julgevad Hollandi poolt mitte olla on samuti ilmselge rassism! Hollandi mängu ajal tohib olla ainult Hollandi poolt, igasuguse kahtluse korral peab peakohtunik mängu katkestama ja andma võidu Hollandile.See reegel käib ka Inglismaa,Prantsusmaa Itaalia (selleks Balotelligi kaasa võeti) jt. "värviliste" koondiste kohta.Probleem tekib aga juba Prantsusmaa-Inglismaa kohtumises sest mõlemad on "värvilised". Kellele tehakse "ahvihäält"??Siis peakohtunik otsustab selle koondise kasuks kellel on hetkel platsil rohkem "värvilisi"...Suurepärane?!
    3 vastust
    Vasta
  • hollandi peatreenerile

    08.06.2012 10:16
    ära võta siis neegreid koondisesse
    nagu stalin juba omal ajal ytles:pole neegrit-pole probleemi :D
    Vasta
  • tõnn

    08.06.2012 09:28
    oot oot kes nüüd siis valetab.
    http://www.uefa.com/uefaeuro/news/blogs...

    või kui need poolakad ka nüüd tegelikult ahvi häält tegid, siis on nad ikka debiilikud, kui keegi neile ütleks et sa oled krdi juut, siis sõidavad sust tankiga üle kohe, aga ise teevad selliseid lollusi, idikad, kui see muidugi tõele vastab
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 73 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused